Решение по делу № 2-213/2017 от 12.01.2017

           Дело № 2-213/2017                              

                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года                                                                              г. Ужур              

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Михеевой Д.Г.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Гончарова А.В. к КГБУ «Ужурское лесничество» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда

                                                          УСТАНОВИЛ:

       Гончаров А.В. обратился в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что с 12 мая 2014 года он работает лесничим Солгонского участкового лесничества КГБУ «Ужурское лесничество» и с ним заключен письменный трудовой договор № от 12.05.2014 года. Приказом руководителя КГБУ «Ужурское лесничество» № от 14 ноября 2016 года он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора в связи с неисполнением должностных обязанностей согласно п.1.5 и 4.5 должностной инструкции». Считает данный приказ незаконным и просит его отменить. Пункт 4.5 должностной инструкции не нарушал, так как не нарушал приказы руководителя. Докладные записки, послужившие основанием для вынесения приказа от 14 ноября 2016 года, не содержат сведений о неисполнении либо ненадлежащем исполнении им должностных обязанностей. Кроме того, в приказе не указано, в чем конкретно заключается дисциплинарный проступок, отсутствует дата совершения проступка, нет ссылки на конкретные неисполненные должностные обязанности. Считает, что у ответчика отсутствовали основания для привлечения его к дисциплинарной ответственности. В этой связи, просит суд признать незаконным и отменить приказ руководителя КГБУ «Ужурское лесничество» № от 14 ноября 2016 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Также просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 2000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец Гончаров А.В. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно отменил приказ № от 14 ноября 2016 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

           Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                             ░░░░░░░░ ░.░.