№ 1-247-17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
« 26 » июля 2017 года
Дзержинский районный суд
в составе:
председательствующего судьи Паниной Л.П.
при секретаре Соколовой К.А.
с участием государственного обвинителя Красноперова Д.А.
защитника Соколова А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КОРНИШОВОЙ Н. В., ... несудимой, содержащейся под стражей с Дата,
обвиняемой в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд
установил:
Корнишова Н.В., в Дата войдя в состав организованной группы ФИО1. и других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, осужденных 14 ноября 2016 года Дзержинским районным судом г. Перми к различным срокам наказания, принимала участие в фасовке, хранению, передаче и в сбыте героина, при следующих обстоятельствах.
В период времени с Дата по Дата, ФИО1., организатор преступной группы договорился о приобретении в значительном размере героина массой 0,509 гр и его сбыта с помощью соучастников. Согласно отведенной роли ФИО2., ..., оплатив вышеуказанную партию героина, переведя на счет организатора группы денежные средства и забрав его из тайника, расположенного в Дзержинском районе г. Перми, совместно с подсудимой доставили лицу, проживающему по адресу: Адрес, для передачи его соучастникам с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам. ФИО3., в соответствии с принятыми на себя обязательствами, полученное наркотическое средство от ... передала ФИО4. и ФИО5., последние, получив от ФИО3 героин сообщили нарокозависимым лицам о возможности его приобретения. Дата в дневное время, ФИО5 договорился с ФИО6 о незаконном сбыте героина на сумму 1000 рублей. После чего ФИО5 и ФИО4. на автомобиле ФИО5 «...» г/н. №, приехали к остановке общественного транспорта «...», расположенной по адресу: Адрес, где встретились с ФИО6., получив денежные средства передали ему вышеуказанный героин в значительном размере, массой 0,509 гр. В ходе проведения ОРМ «...», в районе дома, расположенного по адресу: Адрес ФИО6. был задержан сотрудниками наркоконтроля, приобретенное наркотическое средство из незаконного оборота было изъято, поэтому преступление Корнишовой Н.В. не было доведено до конца.
В этот же период времени ФИО1., отбывающий наказание в колонии, организовал приобретение героина массой 0,424 гр. с последующим сбытом участниками организованной группы, чьи обязанности были распределены заранее и выполнялись согласно отведенных ролей. Аналогичным образом ФИО2., действуя в соответствии с принятыми на себя обязательствами, с целью незаконного сбыта наркотических средств, оплатил вышеуказанную партию героина, переведя на счет организатора денежные средства. Получив через некоторое время информацию о расположении тайника в Дзержинском районе г. Перми, ФИО2. совместно с Корнишовой Н.В. забрали приготовленный для сбыта героин, доставили его лицу, проживавшему по адресу: Адрес для передачи соучастникам. ФИО3., в соответствии с принятыми на себя обязательствами, полученное наркотическое средство от ... передала ФИО4 и ФИО5 для сбыта нарокозависимым лицам. Дата, в вечернее время, ФИО4., договорилась с ФИО6., действующим в рамках ОРМ «...», о незаконном сбыте ему героина на сумму 2 000 рублей. Через некоторое время, ФИО4. и ФИО5 встретились с ФИО6 около магазина «...», расположенного по адресу: Адрес, где сбыли последнему героин, массой 0,424 гр. за 2000 рублей. В тот же день, Дата, в вечернее время, ФИО6., выдал сотрудникам полиции приобретенный героин, преступление Корнишовой Н.В., действовавшей единым умыслом в составе организованной преступной группы, направленным на незаконный сбыт наркотического средства – героина, массой 0,424г., не было доведено до конца по независящим от ее воли обстоятельствам.
В период времени, не позднее начала Дата по Дата, организатор преступной группы договорился с соучастником о приобретении героина в значительном размере массой 1,145 гр. для последующей передачи через закладку ФИО2. и сбыта наркотика наркозависимым лицам.Отследив перевод денежных средств, полученных от ФИО2. в качестве оплаты за героин, сообщил последнему адрес тайника-закладки. ФИО2., используя информацию о месте расположения тайника, извлек наркотик и привез его домой, действуя совместно с Корнишовой Н.В., незаконно хранили данный героин, массой 1,145г., с целью последующего незаконного сбыта, по адресу: Адрес, сообщив об этом ФИО3 и необходимости извещения наркозависимых лиц о наличии для них героина. Последняя, действуя согласно отведенной роли, Дата, в вечернее время, договорилась с ФИО7 о сбыте героина на сумму 2000 рублей. В этот же вечер, ФИО3 с ФИО7 приехали на такси к Корнишовой Н.В., последняя в подъезде дома по адресу: Адрес, сбыла приобртенный героин в значительном размере массой 1,145 гр. за 2000 рублей. Преступление Корнишовой Н.В., так же не было доведено до конца, т.к. ФИО7., действовавшая в рамках ОРМ «...», данный героин в этот же вечер передала сотрудникам полиции.
В период времени с начала Дата по Дата, ФИО2., действуя в соотвестствии с принятыми на себя обязательствами в составе организованной группы совместно с Корнишовой Н.В. и другими ее членами, сообщил организатору о необходимости предоставления последним героина для сбыта в крупном размере. Сразу же после этого, ФИО1 согласно отработанной схеме организовал закладку героина, после уплаты денежных средств ФИО2. незаконно изъял и привез его домой по вышеуказанному адресу, где для удобства сбыта совместно с Корнишовой Н.В. расфасовали в свертки из фольгированной бумаги и полимерные пакеты с застежкой «zip». При этом часть наркотического средства в значительном размере, массой 1,139 гр. хранили дома, приготовив его к незаконному сбыту, часть приобретенного героина в крупном размере массой 20,519 гр. до Дата неустановленным следствием способом совместно с Корнишовой Н.В. предали членам преступной группы, занимающихся непосредственным сбытом героина ФИО3. и ФИО7 Полученные расфасованные наркотические средства от ФИО2. и Корнишовой Н.В. соучастники хранили в квартире по адресу: ..., для последующей передачи ФИО4 с целью сбыта наркозависимым лицам. Дата ФИО4. договорилась о сбыте героина ФИО6. на сумму 5000 рублей и ФИО8., на сумму 1000 рублей. Получив от указанных лиц предоплату в размере 5000 рублей ФИО4. после 20 час. забрав героин, массой 3,255 гр. направилась на встречу с ФИО8 и ФИО6., действующего в рамках ОРМ « ...» и ожидавших ее на остановке общественного транспорта «...». Данное преступление Корнишовой Н.В. и вышеуказанных лиц не было доведено до конца, т.к. ФИО4. была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство в крупном размере, массой 3,255 гр. из незаконного оборота было изъято.
В этот же вечер, Дата после задержания ФИО4, оставшееся в крупном размере наркотическое средство – героин, массой 17,264г., приготоленное для сбыта наркозависимым лицам и хранившееся в пачке из - под сигарет «...», в комнате квартиры соучастника, лица, проживающего по адресу: Адрес в ходе осмотра квартиры сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято, поэтому преступление Корнишовой Н.В. так же не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
ФИО2., в конце Дата, согласно принятых на себя обязательствам, в составе организованной группы, сообщил ФИО1 о необходимости предоставления для незаконного сбыта наркотического средства героин в крупном размере. Сразу после этого, последний организовал закладку героина в крупном размере, массой 38,569 гр. После уплаты денежных средств ФИО2. незаконно изъял его из тайника и привез домой по вышеуказанному адресу, где для удобства сбыта совместно с Корнишовой Н.В. расфасовали часть указанного героина, массой, 8,739г. в свертки из фольгированной бумаги, оставшуюся часть героина приготовив к последующему сбыту разместили в квартире. В ночь с Дата на Дата ФИО2., действуя совместно с Корнишовой Н.В., посредством мобильной связи договорился с ФИО3. о сбыте героина в крупном размере на сумму 10000 рублей, не зная о том, что преступная деятельность последней пресечена сотрудниками наркоконтроля. Сразу после этого, ФИО2., встретившись с ФИО3. в подъезде своего дома, по адресу: Адрес, сбыл ей героин в крупном размере, массой 8,739г., получив в качестве оплаты деньги в сумме 10000 рублей. Позднее полученный героин последней был выдан сотрудникам наркоконтроля.
Дата, в утреннее время, около 09 часов 25 минут, в ходе обыска в квартире ФИО2. и Корнишовой Н.В., расположенной по адресу: Адрес, сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство – героин, в крупном размере, массой 29,830г. В связи с чем умышленные действия Корнишовой Н.В. и др. лиц, соучастников организованной группы, направленные на создание условий для незаконного сбыта наркотического средства, общей массой 29,830г., не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимая Корнишова Н.В. вину признала частично, отрицая участие в организованной преступной группе, занимающейся сбытом героина, пояснила, чтопричастна только к хранению героина по преступлению, совершенному Дата. С ФИО4., ФИО5. и другими лицами знакома не была. Считает, что суд к показаниям ФИО9 и ФИО3. должен отнестись критически, их показания противоречивы, последняя ... ФИО2., поэтому ее оговаривает. То обстоятельство, что та несколько раз привозила деньги для передачи ФИО2., не свидетельствует о ее причастности к совершению вышеуказанных преступлений, т.к. она не знала, что ФИО2. занимался сбытом наркотических средств.
Несмотря на избранную позицию подсудимой Корнишовой Н.В. ее винаподтверждается следующими доказательствами:
Показаниями ФИО1., согласно которым следует, что будучи осужденным за незаконный оборот наркотических средств, находясь в колонии в Дата решил заняться сбытом героина. Пообщавшись с ... вышел на ФИО10 и ФИО11 с которыми договорился, что те будут доставать героин, а он находить покупателей для их сбыта, для расчетов зарегистрировал на свои абонентские номера киви-кошельки. В сбыте наркотиков участвовали различные лица, в том числе и ФИО2 (т.45 л.д.178,191,201,212,214,234,247, т.46 л.д. 211).
Согласно показаниям ФИО12. следует, что участвуя в сбыте героина в данной групе, получал от неустановленного поставщика ФИО11 наркотические средства различной массой, организовывал тайники-закладки с целью последующего сбыта ФИО2 и соучастникам Корнишовой Н.В., ФИО3, ФИО7., ФИО4., закладки осуществлял в различных районах г. Перми, в том числе и в ... г. Перми (т.30 л.д.259,т.33 л.д.16).
ФИО2. в ходе следствия пояснял, что оплатив стоимость заказанного героина вышеуказанному лицу через «киви-кошелек», получив информацию о тайнике, забирал его оттуда, привозил домой, где расфасовывали и через ФИО3. сбывали наркозависымым лицам (т.23 л.д.169, т. 22 л.д.64, т.24 л.д.38,164).
В соответствии с показаниями ФИО7. следует, что ФИО2. в Дата угостил ее и ФИО3. героином, после чего договорился с последней сбывать наркотики. С тех пор та стала участвовать в сбыте героина наркозависимым лицам. Вырученные от реализации наркотиков деньги ФИО3 привозила и отдавала как ФИО2 так и Корнишовой Н.В. (т.19 л.д.79, т.26 л.д.244,т.27 л.д.31).
Согласно показаний ФИО4. следует, что в Дата ей позвонила ФИО7. и сообщила о наличии у ФИО3 героина для сбыта, предложила приобрести. Наркотики она приобретала у разных лиц, когда не стало хватать денег на дозу, стала оказывать помощь в его приобретении наркозависимым лицам. Дата помогала ФИО5. и ФИО3. дважды в сбыте героина ФИО6 (т.17 л.д.89, т.26 л.д.99,105,121,171).
ФИО5 подтвердил, что Дата по просьбе ФИО6. сбыл последнему в Адрес наркотики, которые приобретал у ФИО4. (т.27, л.д.181,198,226,277).
Согласно показаний свидетеля ФИО13., сотрудника полиции следует, что в середине Дата. в оперативную службу УФСКН поступила информация, что мужчина по имени ФИО5 вместе с женщиной по имени ФИО4 сбывают героин на территории г. Перми. С целью выявления и документирования преступной деятельности указанных лиц, было принято решение о проведении ОРМ «...». Узнав, что данные лица намерены в дневное вермя Дата. сбыть героин ФИО6., за автомобилем ФИО5., «...» г/н. №, сотрудниками 2 отдела ОС было проведено визуальное наблюдение. В результате чего было установлено, что около дома № по Адрес, ФИО5. забрал ФИО4., вместе с ней приехал в Адрес, на остановку общественного транспорта «...», расположенную по Адрес где их ожидал ФИО6. После того, как последний передал деньги и получил наркотики, он с ... был задержан. В ходе досмотра у ФИО14. был обнаружен героин, упакованный в сверток из фольгированной бумаги, который ей передал ФИО6., последний пояснил, что героин, массой 0,509 гр. ему сбыли ФИО5 и ФИО4. В этот же день, Дата по завершению ОРМ «...» в отношении ФИО4. и ФИО5., ФИО6. было предложено выступить в качестве покупателя героина у данных лиц, он согласился, позвонил ФИО4., договорился о встрече. ФИО6. были вручены 3000 руб. для приобретения героина. Встретившись у магазина «...», расположенному по Адрес, та взяла у него деньги и ушла к машине ФИО5., вернувшись передала ФИО6. пакетик с героином. В помещении Управления ФСКН он в присутствии понятых выдал приобретенный героин массой 0,424 гр. В ходе оперативной работы было установлено, что ... сбытом героина занимаются вместе. Причастность Корнишовой Н.В. к сбыту по всем преступлениям подтверждается показаниями ФИО3 телефонными переговорами. В ходе дальнейшей разработки группы вышеуказанных лиц Дата было проведено ОРМ « ...», в роли покупателя выступила ФИО7., на приобретение наркотиков ей были переданы 2000 рублей. Последняя позвонив ФИО3. договорилась о встрече, передача героина состоялась в районе остановки общественного транспорта «...» по адресу: Адрес. После проведения химического исследования вещества, приобретенного у ФИО3., и выданного ФИО7., было установлено, что данное вещество является героином, массой 1,145 гр. С целью установления роли ... в данной преступной группе Дата было проведено ОРМ «...», в роли покупателя было предложено выступить ФИО6 Позвонив ФИО4 тот договорился с ней о покупке героина. При передаче ФИО4. героина, преданного ей ФИО3., она и ФИО6. были задержаны у дома № по Адрес. В помещении Управления у ФИО4. обнаруженная пачка из- под сигарет с героином, массой 3,255 гр. была изъята. В этот же день, в ходе проведенного осмотра квартиры ФИО3. по адресу: Адрес, был обнаружен и изъят героин, массой 17,264 гр., упакованный в 16 пакетиков из полимерного матерниала с защелкой, хранившихся в пачке из- под сигарет «...». Задержанные в этот же вечер ФИО8., ФИО3. и ФИО7 пояснили, что героин для сбыта получают от ФИО2 и Корнишовой Н.В. С целью процессуального оформления полученной информации от вышеуказанных лиц в 01.25 час Дата было проведено ОРМ «...». ФИО3., выступающая в роли покупателя и получившая в полиции 10000 рублей, договорилась с ... о встрече. Встретившись в подъезде дома по Адрес ФИО2 получив от ФИО3. 10000 рублей, передал героин в 9 свертках из фольгированной бумаги, массой 8,739гр., после чего был задержан вместе с ..., в помещении полиции в присутствии понятых, полученные денежные средства за сбыт героина у него были изъяты, у Корнишовой Н.В. был изъят сотовый телефон, содержащий информацию о причастности последней к сбыту героина вышеуказанным лицам. ФИО2. признался, что для сбыта героин получал через тайники, организованные неустановленным следствием лицом по имени ФИО11, привозил его домой, фасовал, на реализацию отдавал ФИО3., последняя сбывала наркозависимым лицам, вырученные средства от сбыта героина отдавала ему. Утром Дата в квртире ... по адресу: Адрес в ходе обыска были обнаружены и изъяты приготовленный для сбыта героин, массой 29,830 гр., упаковочный материал - отрезки фольгированной бумаги и полимерные пакетики с защелкой (т.21 л.д.145-148).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15., сотрудника полиции следует, что после того, как Дата ФИО6. у ФИО5. и ФИО4. из автомашины забрал сверток с героином, он пошел в аптеку по адресу: Адрес, встретившись с ..., передал ей сверток с наркотиком. Направились в сторону дома № по Адрес, были задержаны сотрудниками УФСКН и доставлены в УФСКН России по Пермскому краю. В присутствии понятых были досмотрены, в ходе личного досмотра у ФИО14. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом светло-бежевого цвета внутри(т.21 л.д.72-74).
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6. следует, что был знаком с ФИО5. и ФИО4. с Дата. неоднократно покупал у них героин. Дата. созвонившись с ФИО5. договорился о встрече в Адрес. В назначенное время ФИО5 с ФИО4. приехали на автомобиле, он передал им деньги 1000 руб., ФИО4 рукой указала, где лежит героин. В этот же вечер его задержали, приобретенное наркотическое средство, массой 0,509 гр. было изъято. После этого, около 18.00 час. он принял участие в ОРМ «...», получив в полиции 3 000 руб. на приобретение героина, позвонил ФИО4. и ФИО5., договорился о встрече у ТЦ «...», расположенного на Адрес. Встретившись через некотрое время он приобрел у них героин, массой 0,424 гр. который выдал сотрудникам полиции. С целью выявления всех участников преступной группы Дата он добровольно принял участие в ОРМ «...», аналогичным образом договорившись с ФИО4 о приобретнии героина на сумму 5000 рублей. Встретившись с последней на конечной остановке общественного транспорта «...» передал деньги. Та пошла к дому по адресу:г. Адрес где полученные от него деньги передала женщине, вышедшей из данного дома. Через некоторое время ФИО4. с балкона был выброшен пакет с героином. Соблюдая конспирацию последняя собиралась передать наркотики в машине, у магазина «...», расположенного по адресу: Адрес, но они были задержаны и доставлены в полицию, в присутствии понятых у ФИО4. изъяли героин, массой 3,255 гр.(т.17 л.д.95,203, т.19 л.д.36-39, т.21 л.д. 65,76,143).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 в связи с ее смертью, следует, что около 8 лет знакома с ФИО2, после освобождения из мест лишения свободы в Дата. он стал проживать у ... Корнишовой Н.В. За героином она ездила к ним домой на Адрес. Героин ей передавали как ФИО2, так и Корнишова Н.В. По телефону она называла Корнишову Н.В. - мамой, ФИО2. – папой, героин приобретала только у них, другой возможности приобрести его не имела. Со слов ... знает, что героин они приобретали через закладки по 50г. и 100г. за раз. Закладки были всегда в микрорайоне Адрес. Цена героина за 1г. была 1000 руб. ... (т.19 л.д.143-144).
Согласно показаний ФИО3., в отношении которой уголовное преследование прекращено ..., следует, что с ФИО2. ее познакомила ФИО7., с последней вместе ранее отбывали наказание в колонии, обе наркозависимы. ФИО2., представила, как лицо имеющее доступ к героину, убедила ее в том, что наркотики у нее будут всегда. В конце Дата он приехал к ней домой, они стали встречаться, вместе употребляли героин, при этом всегда угощал ФИО7., которая на тот период времени была вынуждена проживать у нее. ФИО2. постоянно звонили по телефону, просили продать героин. В ходе общения с ним она поняла, что он занимается сбытом героина вместе со ..., последняя была в курсе всех вопросов связанных с приобретением, фасовкой и сбытом героина. Приняв предложение ФИО2 об участии в сбыте героина, они с ФИО7. договорились, что последняя будет брать деньги за героин у наркоманов, а она будет передовать им наркотик после его уплаты, основными потребителями были ФИО4 и ФИО5 С начала Дата их деятельность начала развиваться очень активно. При получении заказа, она звонила чаще Корнишовой Н.В., чем ФИО2., озвучивала сумму, передача героина происходила в подъезде дома ..., героин был расфасован по 0,5-1 гр. в фольгированную бумагу или в пакетики с застежкой зип, после Дата и до задержания героин, спрятанный в пачке из- под сигарет, получала только от Корнишовой Н.В., вырученные от реализации денежные средства передовались ей же, лично (т.17 л.д.107,т.25 л.д.146, т.25 л.л.156,163,170).
Показания ФИО3 согласуются с показаниями свидетеля ФИО17., согласно которым следует, что ФИО3 ..., с Дата в их квартире проживала ФИО7, т.к. той негде было жить. В этот период времени к ним часто заходил ФИО2 ... представила его как друга. Он постоянно кому-то звонил, убегал на встречи. В начале Дата. она заметила, что все они ведут себя странно. Дата. вечером, после 20 час., к ним домой зашли сотрудники полиции, в присутствии понятых предложили добровольно выдать наркотические средства. ..., провела их в свою комнату, показала на пакет, лежавший под журнальным столиком, в котором находились маленькие полиэтиленовые пакетики с героином. Со слов последней данный героин она получила от Корнишовой Н.В., в незаконную деятельность по сбыту наркотиков ее вовлек ФИО2 (т.17 л.д.215-218).
Оценивая показания ФИО9. и ФИО3 суд находит их последовательными, конкретными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, считает возможным положить в основу приговора. Показания указанных лиц, кроме показаний ФИО7, ФИО4., и других лиц подтверждаются объективными доказательствами: протоколами очных ставок, телефонными переговорами, содержащими информацию о роли Корнишовой Н.В. в преступной группе, в объективности которых у суда оснований сомневаться, не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о их заинтересованности в оговоре Корнишовой Н.В., судом не установлено. Недоверие к показаниям данных лиц со стороны Корнишовой Н.В., по мнению суда, вызвано тем, что ФИО9. и ФИО3 являются основными оцевидцами ее преступной деятельности по всем преступлениям, указанным в описательной части приговора.
Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что в конце Дата познакомившись с ФИО2. стал покупать героин у него по цене 1 гр. за 1000 руб. Когда он отсутствовал дома, героин многократно приобретал у .... Если они уезжали, то предупреждали, что наркотик он может приобрести у их знакомой, проживающей в доме № по Адрес. Точно не помнит, но один или 2 раза ему приходилось обращаться к ней, героин был худшего качества и не соответствовал весу, о чем он ставил в известность ... (т.20 л.д.240).
Свидетель ФИО19 показал, что ФИО5., ФИО4. знает около 3 лет, неоднократно приобретал у них наркотики. Со слов ФИО4 известно, что героин для сбыта приобретали у ФИО3. и ФИО8., а также и то, что Дата. ФИО4 и ФИО5 на а/м последнего ..., приехали в Адрес где сбыли героин их ... ФИО6.( т.21 л.д.134).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8. следует, что с марта по Дата он неоднократно приобретал наркотики у ФИО4., которая занимается сбытом героина, встречались на конечной остановке общественного транспорта ... г. Перми. В вечернее время Дата., он позвонил ФИО4. на ее номер телефона и спросил о возможности приобретения 1 грамма героина за 1000 рублей. Та согласилась, назначила встречу на конечной остановке общественного транспорта ..., но передача героина не состоялась, т.к. в 20 час. у магазина ... они были задержаны сотрудниками полициии (т.17 л.д.98-100).
Свидетель ФИО20., ... показала, что до задержания Корнишова Н.В. с ... ФИО2. проживали по адресу: Адрес ФИО2 употреблял наркотики систематически, это было очевидно по его состоянию, поведению, постоянным разговорам по телефону и многочисленным встречам в подъезде дома с разными лицами (т.19 л.д.140).
Свидетель ФИО21. показала, что с Дата. несколько раз приобретала у ФИО2. героин по цене 4000 рублей за 4г. Наркотик ФИО2. передавал ей из рук в руки, в разных местах г. Перми, в том числе в подъезде дома по Адрес (т.21 л.д.129-131).
Между тем, кроме вышеизложенного вина подсудимой подтверждается:
- материалами оперативно- розыскных мероприятий, проведенных Дата и Дата с участием свидетеля ФИО6т.17 л.д.3,10,11,84,т.18 л. 199,200,205, т.21 л.д.12,14,23,31), протоколом о его задержании Дата, изъятии наркотического средства(т.21 л.д.25,29), справкой об исследовании, согласно которой вещество, изъятое у ФИО6. является наркотическим средством, массой 0,509 гр. (т.21 л.д.35), протоколами вручения ФИО6 денежных средств в сумме 3000 рублей Дата и 5000 рублей на приобретение героина Дата и Дата(т.18л.д.207,т.17л.д.13), протоколом добровольной выдачи героина Дата, приобретенного у ФИО4 и ФИО5.(т.18 л.д.210), заключением эксперта и справкой об исследовании героина, массой 0,424 гр.( т.18 л.д.220,229), согласно заключению эксперта (т.19 л.д.13) на одном фрагмете фольгированной бумаги был обнаружен след пальца руки, оставленный ФИО5., а так же, показаниями свидетелей ФИО22. и ФИО23., присутствующих в качестве понятых Дата при вручении ФИО6 3000 рублей для приобретения героина ( т.19 л.д.30,35), свидетеля ФИО24., участвовавшего в качестве понятого, при выдаче ФИО6., 2 свертков из фольги с порошком бежевого цвета (т.19 л.д.27), протоколом личного досмотра и изъятия у ФИО4. наркотического средства (т.17 л.д.21), согласно справки об исследовании и заключению (т.17 л.д.23,117)изъятый у последней героин составил массу 3,255 гр.;
- заключением экспертиз, согласно которым на поверхности срезов ногтевых пластин с пальцев левой руки Корнишовой Н.В. обнаружен меторфан. В ногтях обнаружен морфин, концентрация которого составляет 1,01 нг/мг. (т.20 л.д.88-98),
- на фонограммах компакт-диска № по результатам ОРМ «...» обнаружены голоса и речь Корнишовой Н.В. и ФИО2.(т.20 л.д.112, 156),
- протоколами изъятия и осмотра, телефонов у Корнишовой Н.В. и ФИО2 в ходе обыска в их квартире, содержащими информацию о том, что оба общались с соучастниками преступной группы ФИО1., ФИО4 ФИО3., ФИО7, ФИО5.и др.(т.18 д.д.21,т.19 л.д.178,190,т.20 л.д.31,т.21 л.д. 102,103),
- полученной информацией ... установлены абонентские номера №, № и № зарегистрированные на Корнишову Н.В.(т.18 л.д.20,т.19,л.д.205),
- протоколом осмотра фонограмм телефонных переговоров,зафиксированы переговоры Корнишовой Н.В. с ФИО4., ФИО3., установлены переговоры ФИО3., использовавшей абонентский номер №, Корнишовой Н.В., использовавшей абонентский номер №, ФИО2., использовавшим абонентский номер №, ФИО4., использовавшей абонентский номер №, в период с Дата по Дата.; переговоры ФИО4., (абонентский номер № с ФИО6.(абонентский номер №), ФИО5., использовавшим абонентский номер №, ФИО3 ( абонентский номер №), в период с 22 по Дата. (т.20 л.д.179-192),
- стенограммами, в которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО2., использовавшего абонентский номер №, с ФИО1., ( абонентский номер №), где речь шла о переводе денег и адресах мест нахождения закладок, с ФИО3. ( абонентский номер №), с Корнишовой Н.В., (абонентский номер №), ФИО18. ( абонентский номер №), ФИО21., использовавшей абонентский номер №; ФИО9.( абонентский номер №) (т.-21,л.д.160-245,т.-22,л.д.1-7),
- справкой ...», представлена информация по движению денежных средств по банковской карте № выданой на имя ФИО25 (т.-39,л.д.83,87).
В соответствии с показаниями свидетельницы ФИО25 следует, что ее банковской картой ... № в Дата некоторое время пользовался ФИО11, которого все называли ФИО11, при этом на карту почти каждый день поступали крупные суммы денег от 10000 рублей (т.39 л.д.236-239).
Из показаний свидетеля ФИО26 следует, что ФИО1 по прозвищу «...», отбывая наказание в местах лишения свободы занимался незаконным сбытом героина на территории Пермского края и в своей преступной деятельности использовал большое количество сим-карт различных абонентов сотовой связи, к нему обращалось большое количество лиц желающих приобрести наркотические средства (т.40 л.д.62-63).
Согласно материалам ОРМ «...» следует, что Дата. около 20.30 час. у дома № по Адрес была задержана ФИО4., в ходе личного досмотра которой обнаружен и изъят героин, массой 3,255г., который ФИО4., действуя в группе с ФИО3. и неустановленными лицами, пытались сбыть ФИО6 и ФИО8. (т.17 л.д.3,10,11,84), протоколом личного досмотра Дата в вечернее время у ФИО7 изъят мобильный телефон ИМЕЙ № (т.17 л.д.44), заключениями экспертиз, на поверхности срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО3., ФИО4. и ФИО7. был обнаружен меторфан(т.17 л.д.132,146,155,т.20 л.д.88), протоколом обыска Дата в квартире по адресу: гАдрес, где проживала ФИО3., обнаружен и изъят героин, массой 17,264г., приготовленный к дальнейшему сбыту участниками преступной группы, упакованный в 16 прозрачных полимерных пакетах с застежкой (т.17 л.д. 31,227), согласно заключению эксперта следует, что героин, изъятый Дата из шкафа в ходе обыска по адресу: Адрес, героин, изъятый Дата. в ходе осмотра квартиры по адресу: г. Адрес, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления героина; могли составлять ранее единую массу. Героин, добровольно выданный Дата. ФИО3., героин, изъятый Дата с подоконника в ходе обыска по адресу: Адрес героин, изъятый Дата с полки шкафа в ходе обыска по адресу: Адрес могли иметь с ними общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления героина с героином, изъятым Дата из шкафа в ходе обыска по адресу: Адрес и героином, изъятым Дата в ходе осмотра квартиры по адресу: Адрес (т.3 л.д.11-35), а так же материалами ОРМ «...» от Дата(т.19 л.д.101-114, 136);
-справкой об исследовании от Дата и заключением эксперта согласно которых, представленное порошкообразное вещество бежевого цвета, добровольно выданное ФИО3 Дата., является наркотическим средством – героин. Масса героина составила 0,935г, 1,176г, 0,765г, 0,911г, 1,074г, 0,966г, 0,957г, 1,035г, 0,920г. (т.19 л.д.121-122,147-151), протоколом оперативного эксперимента, согласно которого, Дата. сотрудниками оперативного отдела была задержана ФИО3., в квартире которой по адресу: Адрес в ходе обследования обнаружено наркотическое средство героин массой 17,264г. ФИО3 добровольно согласилась оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении лиц, сбывших ей героин. Пояснила, что получила его у ..., взяла его под реализацию, при следующей встрече должна отдать им деньги по 1000 рублей за каждый грамм, и получить под реализацию новую партию героина. Дата. проведено ОРМ «...», покупателем выступила ФИО3 в результате чего были задержаны с поличным ФИО2. и Корнишова Н. В.(т.19 л.д.133);
-протоколом осмотра и изъятия, были осмотрены денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 Дата.(/т.19 л.д.159-163);
-постановлением о рассекречивании и предоставлении материалов ОРМ «...», стенограммой, содержащей телефонные переговоры Корнишовой Н.В. с ФИО3, ФИО4., ФИО2., ФИО18., использовавшими абонентские номера телефонов, указанных выше, период с Дата по Дата.(т.20 л.д.22-43,179);
- протоколом обыскаследует, что Дата около 09 часов, в ходе проведения обыска квартиры по адресу: Адрес, где проживали ФИО2 и Корнишова Н.В., обнаружен и изъят героин, общей массой 29,830гр., приготовленный к дальнейшему сбыту ФИО2 Корнишовой Н.В. и другими лицами (т.19 л.д.237);
- справкой об исследовании от Дата. и заключением эксперта следует, что представленное на исследование вещество из газетного свертка, полимерного и фольгированного свертка, является наркотическим средством – героин, массой 10,530г, 19,300г, 1,139г. (т.17л.д.75, т.20 л.д.64), при этом согласно экспертизе на поверхности четырех фрагментов фольги, пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, семидесяти восьми пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой, изъятых в ходе обыска по адресу: Адрес Дата, обнаружены множественные следы рук, в том числе Корнишовой Н.В. (т.20 л.д.145).
Таким образом, вышеуказанные доказательства, анализ оперативных мероприятий, протоколы осмотра сотовых телефонов, изъятых у ... и др. участников преступной группы, стенограммы телефонных переговоров с зафиксированными переговорами между вышеуказанными фигурантами ОРМ, свидетельствуют о том, что с момента приобретения оптовой партии наркотиков и до сбыта между участниками группы велись активные разговоры, осуществлялась переписка, уточнялось количество приобретенного, приготовленного и помещеного в тайники наркотического средства, с использованием сленговых выражений, обозначающих героин, его массу и стоимость, контролировалась последующая расфасовка на мелкие партии для сбыта потребителям и их сбыт наркозависимым лицам, получение Корнишовой Н.В. денежных средств от реализации героина ( т.19л.д.178,190,т.20 л.д.22,31,44,179, т.21л.д.160,т.22 л.д.1-7).
Законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий и допустимость в качестве доказательств оформленных по результатам этих мероприятий, процессуальных документов у суда сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в соответствии с положениями ст.7 и ст. 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании материалов дела и имеющейся у них оперативной информации о том, что в Пермском крае действуют группы ФИО1 и ФИО27., занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств, что и было подтверждено в результате последовательной цепочки проведенных оперативно-розыскных мероприятий, позволившей выявить всех соучастников преступлений, изъять из незаконного оборота значительное количество наркотических средств. Результаты оперативно-розыскной деятельности в порядке ст.11 данного Закона надлежащим образом были легализованы и переданы следствию, что подтверждается соответствующими постановлениями.
Доводы Корнишовой Н.Ф. о допущенных провокациях со стороны сотрудников УФСКН РФ, необоснованные, так как умысел на сбыт героина каждый раз у ... формировался независимо от действий сотрудников полиции, проведение повторных проверочных закупок в отношении одного и того же лица, было вызвано оперативной необходимостью, наличия достаточных к тому оснований в соответствии с требованиями Федерального закона « об оперативно-розыскной деятельности». Проведение в течении нескольких месяцев целого комплекса оперативных мероприятий, объясняется сложностью раскрытия данных преступлений, необходимостью выявления всех членов преступной группы, всей сети и всех каналов поставки наркотического средства.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства суд считает, что вина подсудимой установлена, действия Корнишовой Н.В.
- по преступлениям, совершенным Дата (0,509гр.) и Дата (1,145 гр.) квалифицирует каждое по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по преступлению, совершенному Дата(0,424гр.) ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по 2 преступлениям совершенным Дата(3,255 гр.и 8,739гр.), каждое - ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по преступлениям, совершенным Дата (17,264 гр.) и Дата (29,830 гр.), каждое по ч.1 ст.30, п.п. а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по обстоятельствам независящим от воли виновного. В обвинении по преступлению от Дата следователем допущена опечатка, вместо 29,830 гр. герина указано 30,969 гр.( 38,569 гр.- 8,739 гр.= 29,830), в связи с чем государственный обвинитель в судебном заседании уточнил данную массу героина в размере 29,830 гр., отказавшись от поддержания массы героина в размере 30,969 гр.
О совершении Корнишовой Н.В. вышеуказанных преступлений в составе организованной группы, указывают установленные судом обстоятельства: предварительное объединение вышеуказанных лиц, добровольно вступивших в данную группу для совершения особо тяжких преступлений, наличие в ней руководителей, организовавших устойчивый характер группы, организация и взаимодействие между организаторами и членами группы, распределение ролей, выработка мер конспирации. При этом соучастники в группе знали только тех лиц, с которыми непосредственно контактировали, поэтому доводы Корнишовой Н.В. о том, что она не была знакома с лицами непосредственно, занимающимися сбытом наркотических средств, не могут служить основанием для освобождения ее от ответственности. Исходя из условий деятельности членов организованной группы и особенностей предмета преступления, участники организованной группы были осведомлены о роли других участников лишь в объеме, необходимом для совершения преступлений и достижения единного преступного результата. Каждый из них, являясь членом группы, в рамках состоявшегося соглашения, осознавал причастность к группе, характер своих действий, направленных на достижение общей цели – незаконный сбыт наркотических средств.
Доводы Корнишовой Н.В. о том, что она не принимала участие в сбыте героина и не являлась участником организованной преступной группы, занимающейся сбытом героина, опровергаются вышеизложенными доказательствами, а так же вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда от 14 ноября 2016 года. Как установлено Корнишова Н.В., проживая продолжительное время ... с ФИО2 знала, что тот является наркоманом, имел постоянный источник приобретения героина, осознано и добровольно вступила в состав организованной преступной группы, вместе с ... привозили к месту жительства героин, вместе расфасовывали на мелкие партии. Далее наркотики незаконно сбывали различным потребителям, среди которых были ФИО3., ФИО7., ФИО5., ФИО4 и другие лица. При этом наркотические средства, сбывал как ФИО2., так и Корнишова Н.В., действуя в организованной преступной группе, последней не нужно было согласие ... на сбыт героина на каждый конкретный случай. Согласно показаний ФИО2, данных им сразу же после задержания, он подробно пояснил о деятельности преступной группы, о роли каждого члена, о вовлечени и деятельности Корнишовой Н.В. в преступной группе по сбыту героина (т.23 л.д.169-170).
Ссылка подсудимой на то, что в деле отсутствуют документы, подтверждающие местонахождение последней Дата, не является основанием для исключения данного преступления из обвинения последней. Как установлено в судебном заседании, в период отсутствия ... в г. Перми, героин для сбыта ими передовался лицу, проживающему по адресу: Адрес, т.е. процесс сбыта героина и извлечение материальной выгоды не приостанавливался.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Корнишовой Н.В. преступлений, данные о личности. Корнишова Н.В. ...
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает ....
Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих смягчить в отношении ее наказание, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Наказание Корнишовой Н.В. необходимо назначить со штрафом, при этом размер штрафа определить с учетом ...
Вместе с тем, данные о личности подсудимой, позволяют суду не назначать дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Руководствуясь ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОРНИШОВУ Н. В., признать виновной в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:
-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ за каждое, по 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей;
-по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, за каждое преступление;
-по ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ за каждое преступление по 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей.
В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 120000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с Дата
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
В силу ст. 72 УК РФ зачесть Корнишовой Н.В. в срок отбытия лишения свободы содержание под стражей с Дата по Дата
В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «...», вернуть Корнишовой Н.В.
Приговор в 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья-
... /Л.П. ПАНИНА/