Решение от 05.09.2016 по делу № 02-5677/2016 от 12.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2016 г.

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ходаковской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5677/2016 по иску ООО «Банк БКФ» к Калинину И.Б, о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец ООО «Банк БКФ» обратился в суд с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

\\ года между ООО «Банк БКФ» и ООО «Дом 21 века» был заключен Кредитный договор № \\

\\ года между Банком и ООО «Декоративные Отделочные Материалы 21 века» был заключен Кредитный договор № \\

\\ года между Банком и ООО «ДекКо+» был заключен Кредитный договор № 722/КЛ.

В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора № \\ Банк предоставил ООО «Дом 21 века» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 3 100 000 долларов США, сроком с «\\ года.

Факт предоставления кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика, а также банковскими ордерами, копии которых приложены к настоящему заявлению.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора № \\ кредит (транш) предоставлялся Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств Заемщика перед Банком.

В соответствии с п.п. 2.4., 2.6. Кредитного договора \\\ Заемщик обязался исполнить свои обязательства по возврату полученного кредита, а также уплате процентов по ставке \\% годовых.

Во исполнение Кредитного договора №\\ Банк предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по счету и платежными поручениями.

В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора № \\, Банк предоставил ООО «Дом 21 века» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 98 000 000 руб., сроком с «\\ года.

Факт предоставления кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика, а также банковскими ордерами, копии которых приложены к настоящему заявлению.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора № \\ кредит (транш) предоставлялся Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств Заемщика перед Банком.

В соответствии с п.п. 2.4. Кредитного договора № \\ Заемщик обязался исполнить свои обязательства по возврату полученного кредита, а также уплате процентов по ставке \\% годовых.

Во исполнение Кредитного договора № \\ Банк предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по счету и платежными поручениями.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора № \\ г., Банк предоставил ООО «ДекКо+» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 470 000 долларов США, сроком с «\\ года, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора № \\, кредит (транш) предоставлялся Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств Заемщика перед Банком.

В соответствии с п.п. 2.4. Кредитного договора №\\ (в редакции Дополнительного соглашения № \\ года), Заемщик обязался исполнить свои обязательства по возврату полученного кредита, а также уплате процентов по ставке\\% годовых.

Во исполнение Кредитного договора № \\ Банк предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по счету и платежными поручениями.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дом 21 века» и ООО «ДекКо+» перед ООО «Банк БКФ» по Кредитным договорам №№ 719, № 804, № 722, между ООО «Банк БКФ» и Калининым И. Б. были заключены следующие договоры: - Договор поручительства № \\ года;

Договор поручительства № \\ года;

Договор поручительства № \\ года.

\\ года между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «ДекКо+» был заключен Кредитный договор № \\

В соответствии с п. 2.1. указанного Договора, Банк предоставил ООО «ДекКо+» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 1 250 000 евро, сроком с \\ года, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

\\ года между Банком и ООО «Декоративные Отделочные Материалы 21 века» был заключен Кредитный договор \\

В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора № 803, Банк предоставил ООО «Дом 21 века» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 1 230 000 долларов США, сроком с «\\ года.

Факт предоставления кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика, а также банковскими ордерами, копии которых были представлены в материалы дела.

\\ года между Банком и ООО «ДекКо+» был заключен Кредитный договор № \\

В соответствии с п. 2.1. указанного Договора, Банк предоставил ООО «ДекКо+» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 2 000 000 долларов США, сроком с «\\ года по «\\ года, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

\\ года между ООО «Банк Корпоративного Финансирования» и Компанией «Наира Интерпрайзиз Лимитед» заключено Соглашение об отступном № 1. В соответствии с п. 1.1. Соглашения № 1 Компанией «Наира Интерпрайзиз Лимитед», путем предоставления отступного в порядке ст. 409 ГК РФ, было исполнено обязательство ООО «ДекКо+», возникшее на основании Кредитного договора № \\ года.

 «\\ года между ООО «Банк Корпоративного Финансирования» и Компанией «Наира Интерпрайзиз Лимитед» заключено Соглашение об отступном № 2. В соответствии с п. 1.1. Соглашения № 2 Компанией «Наира Интерпрайзиз Лимитед», путем предоставления отступного в порядке ст. 409 ГК РФ, было исполнено обязательство ООО «Декоративные Отделочные материалы 21 века», возникшее на основании Кредитного договора № \\ года.

\\ года между ООО «Банк Корпоративного Финансирования» и Компанией «Наира Интерпрайзиз Лимитед» заключено Соглашение об отступном № 3. В соответствии с п. 1.1. Соглашения № 3 Компанией «Наира Интерпрайзиз Лимитед», путем предоставления отступного в порядке ст. 409 ГК РФ, было исполнено обязательство ООО «ДекКо+», возникшее на основании Кредитного договора № \\ года.

В связи с тем, что обязательства по Кредитным договорам Заемщиками надлежащим образом не исполнены, Истец, в соответствии с Договором поручительства № \\ года, Договором поручительства № \\ года, Договором поручительства № \\ года, просит взыскать с Ответчика Калинина И. Б. в свою пользу задолженность, возникшую на основании Кредитного договора № \\ в размере 3 083 466,83 долларов США, в том числе: - 2 800 000 долларов США – просроченная ссудная задолженность, - 8 821,91 долларов США – просроченные проценты, начисленные за период с «\\ года по «\\ года, - 862,60 долларов США – пеня, начисленная на просроченные проценты за период с «\\ года по «\\ года, - 273 782,32 долларов США – пеня, начисленная за период с «\\ года;

задолженность по кредитному договору № 804 в размере 108 260 297,54 рублей, в том числе: - 98 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, - 617 534,25 руб. – просроченные проценты, начисленные за период с «\\ года по «\\ года, - 60 382,13 руб. – пеня, начисленная на просроченные проценты за период «\\ года по «\\ года, - 9 582 381,17 рублей – пеня, начисленная за период с «\\ года по «\\ года;

задолженность по кредитному договору № \\ в размере 517 806,43 долларов США, в том числе: - 470 000 долларов США – просроченная ссудная задолженность, - 1 274,79 долларов США – просроченные проценты, начисленные за период с «\\ года, - 125,87 долларов США – пеня, начисленная на просроченные проценты за период с «\\ года, - 46 405,77 долларов США – пеня, начисленная за период с «\\ года.

В судебном заседании представитель Истца Егоров Н.А., действующий на основании Доверенности № \\ года, исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержал.

Ответчик Калинин И.Б., а также представители третьих лиц ООО «ДОМ 21 века» и ООО «ДекКо+» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено.

\\ года между ООО «Банк БКФ» и ООО «Дом 21 века» был заключен Кредитный договор № \\

\\ года между Банком и ООО «Декоративные Отделочные Материалы 21 века» был заключен Кредитный договор № \\

\\ года между Банком и ООО «ДекКо+» был заключен Кредитный договор № \\

В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора № 719, Банк предоставил ООО «Дом 21 века» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 3 100 000 долларов США, сроком с «\\ года.

Факт предоставления кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика, а также банковскими ордерами, копии которых приложены к настоящему заявлению.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора №\\, кредит (транш) предоставлялся Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств Заемщика перед Банком.

В соответствии с п.п. 2.4., 2.6. Кредитного договора № \\, Заемщик обязался исполнить свои обязательства по возврату полученного кредита, а также уплате процентов по ставке 11,5% годовых.

Во исполнение Кредитного договора № \\ Банк предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по счету и платежными поручениями.

В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора № 804, Банк предоставил ООО «Дом 21 века» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 98 000 000 руб., сроком с «25» февраля 2015 по «25» апреля 2016 года.

Факт предоставления кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика, а также банковскими ордерами, копии которых приложены к настоящему заявлению.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора № \\, кредит (транш) предоставлялся Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств Заемщика перед Банком.

В соответствии с п.п. 2.4. Кредитного договора № \, Заемщик обязался исполнить свои обязательства по возврату полученного кредита, а также уплате процентов по ставке \\% годовых.

Во исполнение Кредитного договора № \\ Банк предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по счету и платежными поручениями.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора № \\ г., Банк предоставил ООО «ДекКо+» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 470 000 долларов США, сроком с «\\ года, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора № \\, кредит (транш) предоставлялся Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств Заемщика перед Банком.

В соответствии с п.п. 2.4. Кредитного договора № \\ (в редакции Дополнительного соглашения № \\ года), Заемщик обязался исполнить свои обязательства по возврату полученного кредита, а также уплате процентов по ставке \\% годовых.

Во исполнение Кредитного договора № \\ Банк предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по счету и платежными поручениями.

Согласно пп. 6.2.10., который содержится в каждом из вышеперечисленных Кредитных договоров, Заемщик обязался письменно уведомлять Кредитора в течение 3 рабочих дней с момента наступления одного из событий, перечень которых приведен в данном пункте Кредитного договора, в том числе, в случае наступления изменений в персональном составе лиц, входящих в органы управления Заемщика, действующих в соответствии с учредительными документами Заемщика и осуществляющими руководство его хозяйственною деятельностью.

В нарушение обязательств, предусмотренных данным пунктом Кредитных договоров, ООО «ДекКо+» не уведомило в соответствующем порядке и в надлежащие сроки ООО «Банк БКФ» об изменениях зарегистрированных и внесенных в ЕГРЮЛ «\\ года.

Согласно данным ЕГРЮЛ в указанную дату в реестр внесены изменения касающиеся сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно произведена смена Генерального директора, на должность которого назначен Бессонов В. В..

В нарушение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, ООО «Дом 21 века» не уведомило в соответствующем порядке и в надлежащие сроки ООО «Банк БКФ» об изменениях зарегистрированных и внесенных в ЕГРЮЛ «\\ года.

Согласно данным ЕГРЮЛ в указанную дату в реестр внесены изменения касающиеся сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно произведена смена Генерального директора, на должность которого назначен Носков Д. А..

Положениями пп. 5.1.3., который также содержится в каждом из перечисленных Кредитных договоров, предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика в порядке, предусмотренном п. 8.3. Кредитного договора, досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей, предусмотренных Договором, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных подпунктами 6.2.2., 6.2.3., 6.2.4., 6.2.6., 6.2.7., 6.2.9., 6.2.10. Кредитного договора.

В этой связи, Банком в рамках процедуры досудебного урегулирования споров в адрес Должника были направлены требования об исполнении обязательств по Кредитным договорам. Данные требования не выполнены по настоящее время.

В соответствии с пп. 6.2.1., который также включен в перечень условий каждого из указанных Кредитных договоров, указанное требование Кредитора должно было быть исполнено Должником в течение \\) банковских дней с даты получения требования. Однако данные требования не выполнены по настоящее время.

В судебное заседание истцом представлены копия Определения Арбитражного Московской области по делу № \\ года, а также копия Определения Арбитражного суда города Москвы по делу № \\ года о включении требования ООО «Банк БКФ» в реестр требований кредиторов ООО «Декоративные Отделочные Материалы 21 века».

Также истцом представлены в материалы дела копия Определения Арбитражного суда города Москвы по делу № \\ согласно которому требования Истца были включены в реестр требований кредиторов ООО «ДекКо+», а также копия решения Замоскворецкого районного суда города Москвы по делу № \\ года о взыскании задолженности возникшей на основании указанных кредитных договоров с Меклера И. В..

Таким образом, срок исполнения обязательств, предусмотренных, указанными Кредитными договорами считается наступившим.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 819 указано следующее: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно п. 8.7., закрепленному в каждом из перечисленных Кредитных договоров «при исчислении процентов, неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно)».

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 7.2. каждого из названных Кредитных договоров закреплено, что при непогашении кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или невнесении платы за неиспользованный лимит по кредитной линии в сроки, указанные в настоящем Договоре, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения соответствующего обязательства, установленной настоящим Договором, по дату фактического совершения просроченного платежа, в размере 35% (Тридцать пять) процентов годовых, начисляемых на просроченную уплатой сумму.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Содержанием пункта 1 статьей 809 ГК РФ установлено следующее: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ, п. 2.1. Договоров поручительства поручители солидарно отвечают перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение всех обязательств Заемщика, возникших на основании указанных Кредитных договоров, заключенных между Кредитором и Заемщиком, в том числе с учетом последующих изменений и дополнений к Кредитному договору, которые могут возникнуть в будущем.

\\ года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поручительства № \\, в соответствии с которым Калинин И.Б. обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств ООО «ДОМ 21 века», возникших на основании Кредитного договора № \\ года.

\\года между Банком и ООО «ДекКо+» был заключен Кредитный договор № \\ в соответствии с которым Банк предоставил ООО «ДекКо+» кредит в сумме 470 000 долларов США, сроком с «\\ года, что подтверждается выписками по счетам Заемщика, а также банковскими ордерами.

\\ года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поручительства № \\ в соответствии с которым Калинин И.Б. обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств ООО «ДОМ 21 века», возникших на основании Кредитного договора № \\ года.

Суд находит правильными и подлежащими применению представленные истцом расчеты задолженности, которые ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере по 60 000 руб. в пользу каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Калинина И.Б. в пользу ООО «Банк Корпоративного Финансирования» сумму задолженности по Кредитному договору № \\ года в размере 3 083 466,83 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Взыскать с Калинина И.Б. в пользу ООО «Банк Корпоративного Финансирования» сумму задолженности по Кредитному договору № \\ года в размере 108 260 297 руб. 54 коп. (сто восемь миллионов двести шестьдесят тысяч двести девяносто семь руб. 54 коп.).

Взыскать с Калинина И.Б. в пользу ООО «Банк Корпоративного Финансирования» сумму задолженности по Кредитному договору № \\ года в размере 517 806,43 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Взыскать с Калинина И.Б. в пользу ООО «Банк БКФ» расходы по оплате государственной пошлины в размер░ 60 000 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

6