Решение по делу № 4/17-37/2018 от 31.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года                                                                     г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием осужденного Вештемова Виталия Николаевича,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство защитника - адвоката Якушева А.П. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении осужденного Вештемова Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У с т а н о в и л:

         Вештемов В.Н. судим:

- <данные изъяты> 06 сентября 2016 года по ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

- <данные изъяты> 26 сентября 2016 года с учетом постановления <данные изъяты> от 21 декабря 2016 года по ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

- <данные изъяты> 28.07.2017 года по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 УК Российской Федерации окончательно в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц 18 дней.

Защитник- адвокат Якушев А.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении Вештемова В.Н.

В судебном заседании защитник и осужденный ходатайство поддержали, просят сократить срок наказания.

         Суд, заслушав пояснения осужденного, защитника, исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Оснований для приведения указанных выше приговоров в отношении Вештемова В.Н. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку действующие в настоящее время изменения в УК Российской Федерации не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.

Положения ФЗ от 07 декабря 2011 года также применению не подлежат, поскольку по приговорам от 06 сентября 2016 года и от 26 сентября 2016 года Вештемову В.Н. назначено более мягкое наказание, чем принудительные работы, а приговор от 28 июля 2017 года постановлен после вступления в силу указанного выше ФЗ в части срока применения такого вида наказания, как принудительные работы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК Российской Федерации, ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

         В удовлетворении ходатайства защитника - адвоката Якушева А.П. о приведении приговора <данные изъяты> от 06 сентября 2016 года, приговора <данные изъяты> от 26 сентября 2016 года, а также приговора <данные изъяты> от 28 июля 2017 года в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Председательствующий:                                С.В. Крутских