Дело 2-5224/2017
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурячковой А.Г. к КПКГ "Капитал" о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Бурячкова А.Г. обратилась в суд с указанным иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал», Кооператив), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (пайщик) и Кооперативом заключен договор № передачи личных сбережений пайщика, согласно условиям которого, пайщик внесла в кассу Кооператива денежные средства в размере <данные изъяты>
Одновременно истцом в виде дополнительного паевого взноса для пополнения паенакопления внесена сумма в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств и причитающихся компенсационных выплат. Однако до настоящего времени указанные выше суммы истице не выданы.
Последним днем возврата денежных средств по договору было ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать с ответчика по договору личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истица Бурячкова А.Г. не явилась, извещена в установленном порядке, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя.
В судебном заседании представитель истца Иванов Е.Н., действующий на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, по мотивам, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика КПКГ «Капитал» в пользу истца Бурячковой А.Г. по договору личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>
Ответчик КПКГ «Капитал», извещенный о рассмотрении дела в установленном порядке, явку своего представителя в суд не обеспечил.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ).
Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, а ответчик уклоняется от явки в суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие представителя КПКГ «Капитал» с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона N 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (статья 3 Закона).
По условиям статьи 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30 Закона.
В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.
Из представленных сторонами документов следует, ДД.ММ.ГГГГ между Бурячковой А.Г. и Кооперативом заключен договор № № передачи личных сбережений пайщика, согласно условиям которого, пайщик внесла в кассу Кооператива денежные средства в размере <данные изъяты>.
Одновременно истцом в виде дополнительного паевого взноса для пополнения паенакопления внесена сумма в размере <данные изъяты>.
Представленными истцом документами подтверждается, что в кассу Кооператива были внесены указанные суммы (л.д.№
ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась на имя кооператива с требованием о возврате ей денежных средств с процентами, однако на момент рассмотрения спора сумма сбережений, процентов и дополнительных паевых взносов истцу не возвращены.
Задолженность кооператива перед истицей составляет: <данные изъяты> - номинал, <данные изъяты>. – проценты.
Исходя из содержания статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, кооперативом до настоящего времени требований Бурячковой А.Г. о возврате денежных средств не исполнены.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Суд соглашается с указанным расчетом. Поскольку он основан на положениях закона и не содержит ошибок.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения кооперативом обязательств по договору сбережения личных средств, исходя из размера процентной ставки, определяемой ключевой ставкой Банка России, рассчитанной от суммы неисполненных обязательств.
Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению.
Применительно к положениям статей 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне расходы по уплате госпошлины, расходы на составление искового заявления подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной части требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Бурячковой А.Г. с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» по договору личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Гусев