Решение по делу № 1-26/2017 (1-357/2016;) от 29.11.2016

Дело № 1 – 26/2017 г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 20 января 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Маркова А.О.,

подсудимого Рыжова А.Б.,

защитника адвоката Никулина Д.Н., предъявившего ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшей П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыжова А.Б., ..., ранее судимого:

- ...

...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рыжов А.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.** Рыжов А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как потерпевшая П1 спала, в условиях свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил планшет «...» в комплекте с заряд­ным устройством и наушниками, общей стоимостью ... рублей, который был в чехле, стоимостью ... рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом на 2 Гб, стоимостью ... рублей, две золотые сережки, общей стоимостью ... рублей, а также денежные средства в сумме ... рублей. С похищенным имуществом Рыжов А.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив П1 значитель­ный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Рыжов А.Б. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Никулин Д.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Потерпевшая и государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Рыжов А.Б., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Рыжова А.Б. судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Рыжовым А.Б. преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях Рыжова А.Б. имеется рецидив преступлений. Рыжов А.Б. находясь на мере пресечения в виде домашнего ареста, неоднократно нарушал порядок и условия исполнения избранной меры пресечения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, признается рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением Рыжовым А.Б. алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступления.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что Рыжов А.Б. представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для сохранения Рыжову А.Б. условно-досрочного освобождения по приговору от **.**.**, применения положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 18, 43, 56, 58, 60, 61, 62 ч. 5, 63, 68 ч. 2 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рыжова А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде = лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от **.**.** отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от **.**.**, окончательно определив Рыжову А.Б. = года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рыжову А.Б. на период до вступления приговора в законную силу с домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок наказания время содержания Рыжова А.Б. под стражей с **.**.** по **.**.**, также время нахождения под домашним арестом с **.**.** по **.**.**.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва