Решение по делу № 2-528/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-528/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.02.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Турмалин» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Бирюков С.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Турмалин» задолженности по заработной плате в размере 6399 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 03.10.2016 года по 12.01.2017 года в размере 492 рубля 20 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора об оказании услуг № 3 от 11.01.2016 года истец оказывал ответчику услуги по уборке придомовой территории дома № * и дома № *. 30.09.2016 года Бирюков С.А. был уволен по собственному желанию на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ), в день увольнения расчет с истцом произведен не был. Следовательно, с ООО «Турмалин» в пользу Бирюкова С.А. кроме невыплаченной заработной платы подлежит взысканию неустойка за задержку выплаты заработной платы за период с 03.10.2016 года по 12.01.2017 года в размере 492 рубля 20 копеек на основании статьи 236 ТК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 11.01.2016 года ООО «Турмалин» (заказчик) и Бирюков С.А. (исполнитель) заключили договор на оказание услуг № 3 (далее – Договор) (л.д. *).

Договор содержит все существенные условия, поскольку определены предмет, место оказания услуг, сроки оказания услуг, цена, срок и порядок оплаты.

Из пункта 1.1 Договора следует, что предметом является оказание исполнителем услуг по уборке придомовой территории дома *.

Местом исполнения Договора определена придомовая территория * (пункт 1.1. Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания 11.01.2016 года и действует до 31.12.2016 года, но может быть расторгнут досрочно по обоюдному соглашению сторон (раздел 4 Договора). При нарушении одной из сторон обязательств по Договору, друга сторона вправе его расторгнуть в одностороннем порядке (пункт 5 Договора).

За выполненную работу заказчик оплачивает исполнителю 4 070 рублей, при этом, указанная сумма уплачивается в 20-дневный срок после подписания акта выполненных работ (раздел 2 Договора). 30.09.2016 года сторонами Договора был составлен и подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг к Договору № 3 от 11.01.2016 года (л.д. *). В акте указано, что за период с 01.09.2016 года по 30.09.2016 года исполнителем заказчику оказаны услуги по уборке придомовой территории у дома *. Стоимость услуг, оказанных исполнителем, составляет 6399 рублей.

Согласно статье 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого в соответствии со статьями 57 - 62 ТК РФ.

Трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя (статья 56 Трудового кодекса Российской Федерации).

В статье 57 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что одним из обязательных условий, подлежащих включению в трудовой договор, являются сведения о трудовой функции (работе по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности) работника.

Отношения, при которых лицо, в частности, включается в штат организации, подчиняется внутреннему трудовому распорядку, выполняет преимущественно распоряжения работодателя, может нести дисциплинарную ответственность, являются трудовыми отношениями по правовой природе.

Истец просит взыскать с ответчика 6399 рублей в качестве задолженности по заработной плате. Однако стороной истца не доказано наличие между Бирюковым С.А. и ООО «Турмалин» трудовых отношений.

По правилам части 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования содержания представленного договора и акта приемки выполненных работ следует, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор оказания услуги, поскольку представленный договор не содержит таких признаков, присущих именно трудовому договору, как то: выполнение работы личным трудом и включение работника в производственную деятельность предприятия; подчинение работника внутреннему трудовому распорядку; выполнение в процессе труда распоряжений работодателя; за ненадлежащее выполнение которых работник может нести дисциплинарную ответственность; необходимость выполнения работ определенного рода, а не разового задания; наличие гарантий социальной защищенности.

Таким образом, у заказчика услуги перед исполнителем имеется задолженность в рамках Договора оказания услуги № 3 от 11.01.2016 года в размере 6399 рублей.

Сторона ответчика не представила доказательств исполнения обязательства по оплате оказанной услуги в указанном размере в полном объеме. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную сумму.

Учитывая, что факт трудовых отношений между сторонами Договора не установлен, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы за период с 03.10.2016 года по 12.01.2017 года в размере 492 рублей 20 копеек на основании статьи 236 ТК РФ.

Учитывая удовлетворение исковых требований о взыскании долга по договору на оказание услуг № 3 от 11.01.2016 года в сумме 6399 рублей, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить исковые требования Бирюкова С.А.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Турмалин» в пользу Бирюкова С.А. долг по договору на оказание услуг № 3 от 11.01.2016 года в сумме 6399 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Турмалин» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева