Решение по делу № 2-512/2010 от 18.06.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2010 года.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М. В.,

при секретаре Ливцовой Я. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/10 по иску Крымовой Р. В. к Крымову В. А., Рябовой Т. А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крымова Р. В. обратилась в суд с требованиями к ответчикам Крымову В. А. и Рябовой Т. А. о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: «» (далее по тексту – спорная квартира). В обоснование своих требований истец указала, что с «» года она и её муж «» являются членами жилищно-строительного кооператива «». На основании протокола общего собрания за ними была закреплена спорная квартира. Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, зарегистрирован на праве кооперативной собственности за жилищно-строительным кооперативом «». По состоянию на «» год паевые взносы за спорную квартиру были выплачены полностью. Однако право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке. В настоящее время муж умер, в связи с чем, она не имеет возможности оформить право собственности на квартиру в порядке наследования. Помимо неё наследниками первой очереди являются ответчики, их совместные дети с умершим. На основании изложенного она просила признать за ней право собственности на 2/3 долей спорной квартиры с учётом супружеской доли, и по 1/6 доли за ответчиками.

В судебное заседание истец заявленные требования уточнила и просила признать за ней право собственности на спорную квартиру в доле 1,0 в связи с тем, что дети отказались от наследства в её пользу.

Ответчик Крымов В. А. в судебном заседании требования истца признал в полном объёме, подтвердив объяснения истца и пояснив, что отказался от доли наследства в пользу матери.

Ответчик Рябова Т. А. в судебном заседании требования истца также признала в полном объёме, пояснив, что отказалась от своей доли наследства в пользу матери.

В судебном заседании суд разъяснил ответчикам правовые последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

…2…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

…4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 1142 ГК РФ:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…

На основании статьи 1157 ГК РФ:

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества…

Материалами дела установлено:

«» умер «» года.

Крымова Р. В. является супругой «».

Крымов В. А. и Рябова Т. А. (добрачная фамилия Крымова) приходятся детьми «».

«» года к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти «» обратилась Крымова Р. В. Крымов В. А. отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти «». Рябова Т. А. с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Домовладение «» зарегистрировано по праву кооперативной собственности за жилищно-строительным кооперативом «», зарегистрированным «» года.

Из справки, выданной жилищно-строительным кооперативом «», следует, что «» с «» года является членом кооператива и занимает спорную квартиру. Паевые взносы выплачены полностью по состоянию на «» год, что также подтверждается членской книжкой.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: истец, с «» года, и ответчик Крымов В. А., с «» года.

На основании изложенного суд полагает возможным принять признание иска ответчиками Крымовым В. А. и Рябовой Т. А. и требования Крымовой Р. В. удовлетворить, так как это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крымовой Р. В. к Крымову В. А., Рябовой Т. А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Крымовой Р. В., «» года рождения, уроженкой «», право собственности на квартиру, расположенную по адресу: «», общей площадью помещения «» кв.м., инвентарный номер «».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Колчина М. В.