Решение по делу № 2-2362/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-2362/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2017 года                     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего федерального судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А.,

11 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Васильченко Виктора Даниловича к Васильченко Андрею Викторовичу, Васильченко Елене Борисовне, Васильченко Игорю Викторовичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, утратившим право пользования жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Краснооктябрьского районного суда города Волгограда на рассмотрении находится гражданское дело по иску Васильченко В.Д. к Васильченко А.В., Васильченко Е.Б., Васильченко И.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, утратившим право пользования жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности.

Судебное заседание назначалось на 07 августа 2017 года, истец Васильченко В.Д. был извещен надлежащим образом, однако в связи с неявкой истца, дело было отложено и переназначено на 11 августа 2017 года, истец также был извещен надлежащим образом.

Ответчики Васильченко А.В., Васильченко Е.Б., Васильченко И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Прокурор Колесников Р.Ю. в судебном заседании не возражает против оставления гражданского дела без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, находит, что гражданское дело по иску Васильченко В.Д. к Васильченко А.В., Васильченко Е.Б., Васильченко И.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, утратившим право пользования жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности - подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

В судебное заседание истец Васильченко В.Д. не явился дважды 07 августа 2017 года и 11 августа 2017 года, извещен надлежащим образом, уважительность неявки в суд не представил.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая изложенное суд, считает необходимым дело по иску Васильченко В.Д. к Васильченко А.В., Васильченко Е.Б., Васильченко И.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, утратившим право пользования жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-2362/2017 по иску Васильченко Виктора Даниловича к Васильченко Андрею Викторовичу, Васильченко Елене Борисовне, Васильченко Игорю Викторовичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, утратившим право пользования жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, – оставить без рассмотрения.

    Суд разъясняет истцу, что при предоставлении доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд при подаче ходатайства об отмене данного определения, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Л.П. Самофалова