Решение по делу № 2-985/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-985/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года                                                                                          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Т.Г. Кондаковой,

при секретаре судебного заседания Н.С. Чугуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на проживание в жилом помещении, вселении в квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права на проживание в квартире <адрес>, вселении в данную квартиру.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "УК Колесница", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          Согласно положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Для суда становится обязательным совершение данного процессуального действия, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

          Исходя из изложенного, производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на проживание в жилом помещении, вселении в квартиру подлежит прекращению.

          На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2, ФИО3 о признании права на проживание в жилом помещении, вселении в квартиру. Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                     Т.Г. Кондакова