Дело № 2-1099/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 16 июня 2017 г.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Уразовой Е.В.,
с участием истца Лялиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лялиной Н.А. к Алютину Э.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Лялина Н.А. обратилась в суд с иском к Алютину Э.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Исковое заявление мотивировано тем, что Лялина Н.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <***>, <***>.
В дд.мм.гггг году к ней обратилась сестра А.Т.А. с просьбой о регистрации в жилом помещении, после чего истица зарегистрировала в своем доме сестру А.Т.А. и её сына Алютина Э.Р.
В дд.мм.гггг году сестра умерла. Ответчик перестал поддерживать связь с истицей, за последние семь лет не приехал ни разу.
Наличие регистрации ответчика создает истице неудобства, т.к. на его имя часто поступают письма по поводу долгов.
В связи с тем, что ответчик не вселялся в жилое помещение, он не приобрел право пользования им, поэтому Лялина Н.А. просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением.
В предварительном судебном заседании истица Лялина Н.А. от иска отказалась, представив письменное заявление.
Ответчик Алютин Э.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Отказ истца Лялиной Н.А. от иска к Алютину Э.Р. принять.
Производство по делу по иску Лялиной Н.А. к Алютину Э.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.