Решение по делу № 05-1451/2016 от 21.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 21 ноября 2016 г. г. Москва

Судья Пресненского районного суда г. Москвы Зубова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Т*, * года рождения, уроженца Республики *, гражданина Республики *, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: Республика *, * обл., р-н *, уч. *, ул. *, д. *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Т*. совершил в городе федерального значения Москве нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

*г. в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. *, д.*, сотрудниками УУП ОМВД России по району * г. Москвы был выявлен гражданин Республики * Т* прибывший на территорию РФ *г., который по истечении установленного срока пребывания * г. не выехал с территории РФ, нарушив тем самым требования п.2 ст.5 Федерального Закона от 17.05.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Т*. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что прибыл на территорию РФ * года. Однако по окончании срока пребывания * г., не смог покинуть страну, в связи с отсутствием денежных средств. По поводу получения патента и разрешения на работу не обращался.

Вместе с тем, виновность Т*. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от *г., согласно которому *г. в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. * д. *, сотрудниками УУП ОМВД России по району * г. Москвы был выявлен гражданин Республики * Т*., прибывший на территорию РФ *г.., который по истечении установленного срока * г. не выехал с территории РФ, нарушив тем самым требования п.2 ст.5 Федерального Закона от 17.05.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

протоколом об административном задержании от *г., в соответствии с которым Т*. был задержан и доставлен в  ОМВД России по району *  г. Москвы в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ;

объяснениями Т*. от * г., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

справкой ЦБДУИГ ОВМ, из которой усматривается, что Т*. прибыл на территорию РФ * г. со сроком пребывания до * г.;

справкой ОВМ, из которой усматривается, что Т*. в компетентные органы по поводу получения патента на работу не обращался;

 рапортом УУП ОМВД России по району * г. Москвы, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными  и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Т* имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Т*., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Т*. признание вины, а также то факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, ч.3 ст.18.8, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере * (**) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем самостоятельного перемещения за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на ФССП России по г. Москве.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по  г. Москве л/с *), ИНН *, КПП *, л/с *, банк получателя: Отделение №* МГТУ Банка России *, БИК *, расчетный счет *, код ОКТМО *, КБК *.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Зубова

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_______» _________________ 2016 г. ________________ (_________________________)