Решение по делу № 2-2592/2019 от 18.06.2019

дело № 2-2592/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 25 июля 2019 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

с участием ответчика Багомедовой К.К.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Багомедовой ФИО6 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Багомедовой К.К. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывается, что Багомедова К.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком за период с образовалась задолженность по отоплению и горячее водоснабжение в размере 131 263 рубля 19 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с 01.11.2014 по 28.02.2019 года. Просит суд взыскать с Багомедовой К.К. задолженность в сумме 131 263 рубля 19 копеек, в том числе по отоплению 85 116 рублей 56 копеек, по горячему водоснабжению в 46146 рублей 63 копейки, пеню в размере 12 328 рублей 24 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 027 рублей.

Извещенный надлежащим образом ООО «Дагестанэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило. В исковом заявлении просило рассмотреть дела без участия представителя.

Ответчик Багомедова К.К. исковые требования не признала, просила применить сроки исковой давности, кроме того взыскать за горячее водоснабжение с учетом одного проживающего лица, что подтверждается домовой книгой и уменьшении размера неустойки и предоставления отсрочки.

Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Багомедова К.К.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из расчета №447782 от 15.03.2019 года следует, что задолженность Багомедовой К.К. по отоплению составляет 85 116 рублей 56 копеек, по горячему водоснабжению 46 146 рублей 63 копеек.

Указанный расчет истцом составлен из расчета на 3 жильцов.

Однако, из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по <адрес> усматривается, что по указанному адресу проживает 1 человек.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 21 мая 2016 г. по 28.02.2019 г. по отоплению в размере 55 644 рублей = 85 116 рубля 56 копеек (задолженность за период с 01.11.2014 г. по 28.03.2019 г.) - 29 472 рубля 56 (задолженность за период с 01.11.2014 г. по 21.05.2016 г.) по горячему водоснабжению в размере 11 501 рублей = 46 146 руб. 63 копеек (задолженность за период с 01.11.2014 г. по 28.02.2019 г.) - 11 643,63 (задолженность за период с 01.11.2014 г. по 21.05.2016 г.) = 34 503 руб.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Из расчета представленного истцом следует, что размер пени исходя из задолженности ответчика, составляет 12 328 руб. 24 копеек.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Суд приходит к выводу о несоразмерности последствиями нарушения обязательства и учитывая фактические обстоятельства, в том числе приведенные ответчиком, в связи с чем размер неустойки подлежит снижению до 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 278 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к Багомедовой ФИО7 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Багомедовой ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 21.05.2016 по 28.02.2019 года по отоплению 55 644 рублей, по горячему водоснабжению – 11 501 рублей, пеня в размере 500 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 278 рублей 10 копеек, всего 69 923 (шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать три) рублей 10 копеек.

Предоставить Багомедовой К.К. отсрочку в выплате задолженности сроком на 6 (шесть) месяцев.

В остальной части исковых требований ООО «Дагестанэнерго» в удовлетворении отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2019 г., мотивированное решение в окончательной форме составлено 30 июля 2019 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов