Решение по делу № 2-1572/2017 от 14.12.2016

Дело № 2-1572/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием представителя истца Трофимовой В.В.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 6 апреля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Староверовой Г.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару о признании права собственности на гараж,

установил:

Староверова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж № ... расположенный по адресу: ...». В обоснование иска указала, что с ** ** ** открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом.

Истец Староверова Г.Г. в судебном заседании участия не приняла, ее представитель Трофимова В.В. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ИФНС по г. Сыктывкару участия не принял.

Представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании участия не принял, судом извещен.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** № ... разрешено ... АО «...» произвести проектно-изыскательские работы на земельном участке площадью ... за ... для строительства «...

В соответствии с постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** № ... зарегистрирован факт ввода застройщиком объекта в эксплуатацию «... (...) по ул....

** ** ** между ... АО «...» и ... В.П. заключен договор на строительство гаража.

Директором ... АО «...» выдана ... В.П. справка о том, что он приобрел ж.б. гараж №..., расположенный на площадке платной автостоянки за ... ..., застройщиком которого является ООО ...

Право собственности ... В.П. не зарегистрировано.

... В.П. умер ** ** **

Наследником ... В.П. является супруга Староверова Г.Г.

Из справки администрации МО ГО «Сыктывкар» следует, что в адресном реестре города Сыктывкара комплекс индивидуальных гаражей, расположенный в ..., зарегистрирован по следующему адресу: ...

Гараж поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер ...

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, за истцом подлежит признанию право собственности на недвижимое имущество – гараж № ... расположенный по адресу: ...

В то же время ИФНС по г. Сыктывкару не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку на спорный объект не претендует, участия в строительстве не принимала, в иске к ИФНС по г. Сыктывкару следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Староверовой Г.Г. право собственности на гараж № ... расположенный по адресу...

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

В иске Староверовой Г.Г. к ИФНС по г. Сыктывкару отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.Е. Колосова