Решение по делу № 2-954/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-954/2017 07 сентября 2017 года

ОПРЕДЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску Башутина В.Н. к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Башутин В.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) о взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор на выпуск карты №, по условиям которого Банком был открыт текущий счет в рублях на имя истца и предоставлен кредит. Истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях договора. 15 февраля 2017 г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении кредитного договора, поскольку он нарушает права потребителя, а именно: заключенный кредитный договор являлся типовым, в связи с чем заемщик был лишен возможности повлиять на его содержание, тем самым заключил договор заведомо на невыгодных для себя условиях; включение в условия договора уплаты страховой премии, противоречит действующему законодательству, поскольку Банк обусловил получение кредита обязательным приобретением иной услуги; в договоре не указана конкретная сумма страховой премии, подлежащей выплате в рублях, и она поставлена в зависимость от суммы задолженности. Считает, что за период с 27 мая 2014 г. по 28 декабря 2016 г. Банк незаконно списал с его счета денежные средства в счет уплаты страховой премии в размере 47889 руб. 28 коп. Также у истца возникло право на взыскание убытков в виде незаконно удержанных комиссий, НДС и процентов за их неправомерное пользование в размере 7586 руб. 28 коп. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который оценивает в 2000 руб. В связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. На основании изложенного, просит суд взыскать с Банка удержанные страховые премии в размере 47889 руб. 28 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7586 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания 28 июля, 08 августа, 24 августа, 07 сентября 2017 г. истец не явился, ответчик своего представителя не направил, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не сообщили.

При этом при подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от 14 июля 2017 г. ответчику к предварительному судебному заседанию 28 июля 2017 г. указано на необходимость представить письменные возражения по требованиям с доказательствами в обоснование своей позиции. Запрошенные документы ответчиком не представлены.

28 июля 2017 г. в адрес ответчика направлен судебный запрос № 2-954/2017 со сроком исполнения до 08 августа 2017 г. с требованием представить необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела документы. В установленный срок судебный запрос не исполнен.

Определением суда от 24 августа 2017 г. на ответчика возложена обязанность в срок до 01 сентября 2017 г. представить следующие документы: копию кредитногодоговора № от <дата> на выпуск кредитной карты №, заключенного с Башутиным В.Н., проживающим по <адрес>; копию договора страхования, если таковой имеется, заключенного при подписании сторонами кредитного договора; сведения о сроках и размерах уплаченных истцом страховых премий по договору; копии всех документов, послуживших основанием для заключения кредитного договора и договора страхования, в том числе Типовые условия (положения) кредитования, принятые в Банке на момент заключения договора и включения заемщика в программу страховой защиты; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения претензии истца; подробный письменный отзыв по существу заявленных требований.

Определение суда ответчиком не исполнено.

Учитывая, что истцом при подаче иска, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены необходимые для рассмотрения дела документы, рассмотреть иск по представленным истцом доказательствам без участия истца, представителя ответчика не представляется возможным, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Башутина В.Н. к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии ходатайства и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Н.В. Алексеева