Решение по делу № 2-2714/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-2714 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

с участием истицы Гневашевой Л.Б., ответчицы Тырцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гневашевой Ларисы Борисовны к Тырцевой Ольге Александровне о выделе супружеской доли из наследственного имущества, исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Гневашева Л.Б. обратилась в суд с иском к Тырцевой О.А. о выделе супружеской доли из наследственного имущества, исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности, указав в заявлении, что в период брака на имя супруга ФИО1 был приобретен автомобиль марки «Нива» гос. номер . ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер. Наследство после его смерти приняла их общая дочь, ответчик по делу.

Истица просит выделить ? супружескую долю на автомобиль «Нива» гос. номер из наследственного имущества, исключить из состава наследственной массы, признать право собственности ? долю автомобиля «Нива» гос. номер .

Истица Гневашева Л.Б. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица Тырцева О.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Третьи лица нотариус Сабурова О.И., МРЭО ГИБДД ГУМВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии, с п. 1, п. 3 ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно, с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей Гневашевой Л.Б. и ФИО1 был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

В связи с вступлением в брак, ФИО2 сменила фамилию, на Пехтереву, в последующем на Тырцеву, что подтверждается свидетельствами о вступлении в брак, расторжении брака.

18.05.2014 г. на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрёл автомобиль марки «Нива» гос. номер , идентификационный номер (VIN): , тип ТС: Легковой; шасси (рама): отсутствует; кузов(коляска): ; цвет: темно-вишневый; паспорт ТС: ; свидетельство о регистрации , что подтверждается ПТС, договором купли-продажи от 18.05.2014 г.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Гневашевой Л.Б. и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от от 19.056.2014 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Пермского городского нотариального округа Сабуровой О.И. заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

С заявлением к нотариусу обратилась ФИО3 мать умершего ФИО1, и дочь Тырцева О.А..

ФИО3 отказалась от наследства в пользу Тырцевой О.А.

ДД.ММ.ГГГГ Тырцевой О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону ? автомобиля «Нива» гос. номер .

В установленный законом срок истица Гневашева Л.Б. также обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на ? долю автомобиля «Нива» гос. номер .

Согласно отчету от 24.04.2017 г. об оценке рыночной стоимости автомобиля ВАЗ 212140, гос. номер , стоимость его составляет 205 000, 00 рублей, ? от данной цены составляет 102 500, 00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 ГК РФ Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истица Гневашева Л.Б. на момент приобретения ФИО1 автомобиля 18.05.2014 г. состояла с ним в зарегистрированном браке, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, то суд считает, что требование истца о выделении ? супружеской доли на автомобиль «Нива» гос. номер из наследственного имущества, исключении данного имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на ? долю в праве собственности на автомобиль «Нива» гос. номер , основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гневашевой Ларисы Борисовны к Тырцевой Ольге Александровне о выделе супружеской доли из наследственного имущества, исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Выделить ? супружескую долю Гневашевой Ларисы Борисовны в праве собственности на автомобиль «Нива» гос. номер , исключить указанную долю, из состава наследуемого имущества наследодателя ФИО1.

Признать за Гневашевой Ларисой Борисовной право собственности на ? долю в праве собственности на автомобиль «Нива», легковой, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): , государственный номер .

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись. Копия верна. судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2017 г.

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь:

2-2714/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гневашева Л.Б.
Ответчики
Тырцева О.А.
Другие
Нотариус Сабурова Оксана Игоревна
МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2017Передача материалов судье
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее