Решение по делу № 2-2738/2017 от 17.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года                                                                      город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.,

при секретаре:                              Пушновой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2738/2017 по иску ООО «Самстрой» к Назарову А.А. о возмещении работником причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Самстрой» обратилось в суд с иском к Назарову А.А. о возмещении работником причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчиком в период трудовых отношений причинен ущерб работодателю в размере 7585 рублей. Просили взыскать причиненный ущерб, расходы на представительские услуги, возврат оплаченной государственной пошлины.

01.06.2017 г. представитель истца суд не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил.

15.06.2017 г. стороны в суд не явились повторно, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2738/2017 по иску ООО «Самстрой» к Назарову А.А. о возмещении работником причиненного ущерба оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    С.К.Сизова