Решение по делу № 2-936/2017 от 13.07.2017

дело № 2-936/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

с участием истца Зиновьевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске

18 августа 2017 года гражданское дело по иску Зиновьевой ЛС к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта», акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», публичному акционерному обществу «Т Плюс», Зиновьеву ДН об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о разделении лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Водоканал», ООО ЖК «Лидер М», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», Зиновьеву Д.Н. об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о разделении лицевых счетов.

В обоснование иска указано, что истец и ее бывший супруг Зиновьев Д.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Зиновьев Д.Н. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, указанные расходы несет истец в полном объеме путем оплаты с использованием интернет-сервиса «Сбербанк-Онлайн». В настоящее время в указанной квартире истец с двумя несовершеннолетними детьми не проживает, при этом не отказывается от исполнения своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность отсутствует. Истец просит определить порядок и размер участия собственников жилого помещения в оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях, обязать ответчиков, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на их оплату.

В судебном заседании истец Зиновьева Л.С. отказалась от исковых требований о разделении счетов к ответчикам ОАО «Водоканал» и ООО ЖК «Лидер М» в связи с досудебным урегулированием спора, о чем представила письменное заявление. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено. Остальные требования истец уточнила, указав, что расходы по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей в случае начисления платы по нормативу с учетом количества зарегистрированных лиц просит возложить на нее и ответчика Зиновьева Д.Н. в равных долях.

Ответчик Зиновьев Д.Н. в судебное заседание не явился, несмотря на предпринятые судом меры по надлежащему извещению о дате и месте рассмотрения дела, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» в судебное заседание представителя не направило, письменным заявлением просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав на отсутствие возражений по существу спора и необходимость определения в решении суда лица, которое будет производить оплату за несовершеннолетних детей с учетом того, что начисление платы за газ производится по нормативам потребления.

Ответчики ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания», будучи извещены, представителей для участия в судебном заседании не направили, мнение по существу иска не выразили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным в материалы дела копиям свидетельств о государственной регистрации прав, выписке из Единого государственной реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, истец Зиновьева ЛС ответчик Зиновьев ДН с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждый.

В соответствии с данными поквартирной карточки в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Зиновьева ЛС ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зиновьев ДН ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗПД ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно представленным свидетельствам о рождении детей, истец и ответчик Зиновьев Д.Н. являются родителями несовершеннолетних, зарегистрированных по указанному адресу.

При этом Семейным кодексом Российской Федерации (ст.ст. 54, 60) закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей, а также установлена корреспондирующая этому обязанность родителей содержать своих детей. Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании решения мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ брак между Зиновьевой Л.С. и Зиновьевым Д.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Зиновьева Л.С. обратилась с заявлением о разделении лицевых счетов к ОАО «Водоканал», указав, что просит разделить лицевые счета между ней и Зиновьевым Д.Н. в долях по <данные изъяты> Письменным ответом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Водоканал» известило истца о том, что лицевой счет для расчетов за потреблённые коммунальные услуги разделен в равных долях между Зиновьевой Л.С. (совместно с несовершеннолетними детьми ЗПД и ЗДД) и Зиновьевым Д.Н.

Ответчик ООО ЖК «Лидер М» добровольно удовлетворил требование истца о разделении лицевого счета по ее заявлению.

Также ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с аналогичным заявлением в АО «Коми энергосбытовая компания», ответом на которое явился отказ в разделении лицевых счетов по оплате за коммунальные услуги электроснабжения, отопления и горячего водоснабжения, с указанием на необходимость предоставления соглашения собственников либо соответствующего решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в абонентский участок г. Ухта ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» с заявлением о разделении лицевого счета по рассматриваемому адресу жилого помещения, однако ответчиком было отказано ввиду отсутствия соглашения собственников либо решения суда.

Доказательства того, что между истцом и ответчиком Зиновьевым Д.Н. достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в материалах дела отсутствуют.

Положениями ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.

Из указанных норм права следует, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Как следует из материалов дела, ответчик Зиновьев Д.Н., являясь собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашений между собственниками о порядке участия в оплате счетов за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

Учитывая, что стороны являются сособственниками спорного жилого помещения, в силу чего несут права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплате за жилое помещение, и, принимая во внимание, что между ними не было достигнуто какого-либо соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, истец фактически несет расходы в полном объеме, то суд приходит к выводу о необходимости установления между ними порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг пропорционально их долям в праве собственности на квартиру, разделения лицевых счетов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер участия в расходах по оплате предоставляемых ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности: с Зиновьевой ЛС из расчета – <данные изъяты> доля в праве; с Зиновьева ДН - <данные изъяты> доля в праве. При начислении платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления с учетом количества зарегистрированных лиц, определить, что за несовершеннолетних ЗПД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ЗДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы оплачиваются Зиновьевой ЛС и Зиновьевым ДН поровну.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг, предоставляемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с выдачей каждому собственнику отдельных платежных документов с учетом установленных долей и возложения обязанности оплаты за ЗПД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ЗДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на Зиновьеву ЛС и Зиновьева ДН в равных долях.

Обязать акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг, предоставляемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с выдачей каждому собственнику отдельных платежных документов с учетом установленных долей и возложения обязанности оплаты за ЗПД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ЗДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на Зиновьеву ЛС и Зиновьева ДН в равных долях.

Обязать публичное акционерное общество «Т Плюс» заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг, предоставляемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с выдачей каждому собственнику отдельных платежных документов с учетом установленных долей и возложения обязанности оплаты за ЗПД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ЗДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на Зиновьеву ЛС и Зиновьева ДН в равных долях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.08.2017 г.

Судья Т.А. Шибакова

Верно: судья

2-936/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Зиновьева Л.С.
Ответчики
ООО ЖК "Лидер М"
ОАО "Коми энергосбытовая компания"
ООО "Газпром межрегионгаз Ухта"
ОАО "Водоканал"
ПАО "Т Плюс"
Зиновьев Д.Н.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
13.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2017Судебное заседание
18.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее