Решение по делу № 1-500/2017 от 31.08.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

И.

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> В,

подсудимого С,

защитника – адвоката М, представившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

при секретаре Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, работающего без оформления трудовых отношений трактористом у ИП «П, проживающего в <адрес> судимого:

- <дата> <адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- <дата> <адрес> городским судом <адрес> по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере; незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление совершено С при следующих обстоятельствах.

<дата> около 16 часов 30 минут С, находясь по месту своего жительства в <адрес> <адрес>, достоверно зная, что на территории очистных сооружений, находящейся вдоль автодороги сообщением <адрес> в 600 м. от окраины <адрес> в сторону <адрес> в северо-восточном направлении, произрастают растения дикорастущей конопли, решил придти на указанную территорию с целью сбора наркотического средства и его изготовления для личного употребления, бет цели сбыта. Затем С, около 17 часов пришел на территорию очистных сооружений, находящуюся вдоль автодороги сообщением <адрес> в 600 м. от окраины <адрес> в сторону <адрес> в северо-восточном направлении, где следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут нарвал руками листья и верхушечные части расчения дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет.

Таким образом, С незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, являющуюся, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 318 г., что является крупным размером.

После чего, <дата> около 17 часов 10 минут. С, находясь па территории очистных сооружений, находящейся вдоль автодороги сообщением <адрес> в 600 м. от окраины <адрес> в сторону <адрес> в северо-восточном направлении, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе полимерный пакет с собранной им растительной массой дикорастущей конопли, пришел к месту своего проживания к <адрес> в <адрес>, где на веранде указанною дома хранил пакет с растительной массой дикорастущей конопли для личного употребления.

Тем самым С, в период времени с 17 часов 10 минут <дата> до 18 часов 30 минут <дата>, то есть до момента изъятия у него полимерного пакета с наркотическим средством, незаконно хранил при себе и в веранде <адрес> в <адрес> для личного употребления без цели сбыта, согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количество 318 грамм, что является крупным размером.

<дата> около 17 часов 20 минут С продолжая свой единый преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства, находясь в веранде <адрес> в <адрес>, умышленно без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, в имеющуюся у него металлическую чашку поместил собранную им растительную массу дикорастущей конопли, после чего с помощью органического растворителя, в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,37 грамм, которое поместил в стеклянную банку емкостью 100 мл.

Таким образом, С для личного употребления без цели сбыта, незаконно изготовил согласно заключения эксперта №-х от <дата> наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 1,37 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от <дата> является значительным размером.

Далее <дата> около 18 часов 10 минут С, находясь по месту своего жительства в веранде <адрес> в <адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, умышленно, незаконно хранил стеклянную банку с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого составляет 1,37 г. до момента ее обнаружения сотрудниками полиции в 18 часов 10 минут <дата>.

Таким образом, С в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут <дата>, то есть до момента изъятия, в веранде <адрес> в <адрес> незаконно, для личного употребления без цели сбыта, хранил согласно заключения эксперта №-х от <дата> наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 1.37 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от <дата> является значительным размером.

В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут <дата> в ходе осмотра места происшествия в веранде <адрес> по Пионерской в <адрес> сотрудниками полиции у С были обнаружены и изъяты принадлежащие ему пакет из полимерного материала с незаконно приобретенной и хранящейся растительной массой дикорастущей конопли, которая согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) количеством 318 грамм, что является крупным размером, а также вещество в банке, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого составляет 1,37 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от <дата> является значительным размером.

Подсудимый С в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании, С поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый С осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого С обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что вина С в совершении преступления установлена и доказана, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении С наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что С ранее судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное С <дата> до возбуждения уголовного дела (уголовное дело возбуждено <дата>) об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно способе приобретения, изготовления наркотических средств, месте хранения указанных наркотических средств (л.д. 13).

Сообщенные С сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях С явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении С категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершённого С преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, кроме того, то обстоятельство, что в период отбывания наказания по приговорам Благовещенского городского суда <адрес> от <дата> и <дата>, С совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании встать на путь исправления, при этом исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для него, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и недопущения впоследствии совершения им новых преступлений назначить подсудимому С наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному им и соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания.

При этом, суд полагает возможным не применять к С дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания С подлежат применению положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С совершил указанное выше преступление в период испытательного срока по приговорам <адрес> городского суда <адрес> от <дата> и <дата>.

В соответствие с предписанием ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, выше изложенное положение закона, суд назначает С окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также сохранения условного осуждения и применения положений ст. 73 УК РФ, о чем просила сторона защиты, суд не усматривает.

Поскольку С осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее он не отбывал лишение свободы, то отбывание наказания ему назначается в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, то, что наказание ему назначается в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить С условное осуждение по приговорам <адрес> городского суда <адрес> от <дата> и <дата> и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам <адрес> городского суда <адрес> от <дата> и <дата>, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении С меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения – заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания С исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном, полиэтиленовый пакет со смывами с кистей рук С, полиэтиленовый пакет с металлической чашкой, с пластиковой бутылкой, фрагментом ткани; полиэтиленовый пакет со стеклянной банкой со смолоподобным веществом темно-зеленого цвета; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 318 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в Белогорский городской суд;

- справку об исследовании №-хс от <дата> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий              Н.В. Комолова