Решение по делу № 2-802/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-802/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

г. Воронеж 19 июля 2017 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.М.,

при секретаре Коротких Е.В.,

с участием истца Желтовой С.В.,

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ..... Шишкина П.А.,

ответчика Желтова П.В.,

представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ..... Копытиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтовой С.В. к Желтову П.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении права собственности на недвижимое имущество, погашении в ЕГРП записи регистрации, признании права собственности на недвижимое имущество и взыскании денежной компенсации за превышение доли выделенного имущества,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Желтова С.В. обратилась с иском к Желтову П.В., в котором с учетом уточнения, просила разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, а именно: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 620473 рублей 07 коп., а также автомобиль марки ........., гос.peг.знак № ....., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., стоимостью 314000 рублей следующим образом: ей выделить в собственность комнату, ответчику – автомобиль, а также взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию за превышение ее доли в совместно нажитом имуществе в размере 81824 рубля 36 коп., и прекратить право собственности Желтова П.В. на недвижимое имущество с погашением записи о регистрации права собственности Желтова П.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-89, 118).

Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она расторгла с ответчиком Желтовым П.В. брак, в котором у них был рожден сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака сын остался проживать с ней по месту своей регистрации: <адрес>, то есть в спорном жилом помещении.

Ребенок посещает детский сад, расположенный в непосредственной близости от места проживания.

Учитывая данное обстоятельство, а также наличие у ребенка заболевания сахарный диабет, смена места жительства была бы очень проблематична. Кроме того, указанное истцом жилье является как для нее, так и для ребенка единственным.

В свою очередь ответчик создал другую семью и проживает совместно с женой по иному адресу. Также он имеет на праве собственности ......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Поскольку соглашения о добровольном разделе имущества, нажитого в период брака и являющегося совместной собственностью супругов, достигнуто не было, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данными иском.

В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по разделу совместно нажитого имущества, а именно: комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> и автомобиля ........., VIN № ....., по условиям которого:

1. Желтов П.В. обязуется подарить принадлежащую ему на праве собственности комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для чего в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется предоставить в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области договор дарения и все необходимые документы.

2. Расходы по оплате составления договора дарения и оплаты госпошлины возлагаются на Желтову С.В.

3. Желтова С.В. обязуется выплатить Желтову П.В. 240500 (двести сорок тысяч пятьсот) рублей путем перечисления ежемесячного платежа в размере 20042 рубля в срок, не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до полной выплаты, на расчётный счёт: № ....., открытый в ..........4. В случае допущения просрочки платежа Желтова С.В. уплачивает пеню Желтову П.В. в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей в месяц.

5. Допускается досрочная выплата платежей.

6. Желтова С.В. и Желтов П.В. не имеют претензий друг к другу по разделу совместно нажитого имущества, долговым и кредитным обязательствам.

7. Судебные расходы, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком.

Суд сторонам разъяснил последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ..... Шишкин П.А. (л.д. 85) и представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ..... Копытина О.И. (л.д. 71) поддержали позицию своих доверителей и просили утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами по делу условиях.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 125), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, письменных возражений суду не представил.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представитель третьего лица, признав его неявку неуважительной.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Желтовой С.В. и Желтовым П.В., по условиям которого Желтов П.В. обязуется подарить принадлежащую ему на праве собственности комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для чего в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется предоставить в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области договор дарения и все необходимые документы.

Расходы по оплате составления договора дарения и оплаты госпошлины возлагаются на Желтову С.В..

Желтова С.В. обязуется выплатить Желтову П.В. 240500 (двести сорок тысяч пятьсот) рублей путем перечисления ежемесячного платежа в размере 20042 рубля в срок, не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до полной выплаты на расчётный счёт: № ....., открытый в ..........

В случае допущения просрочки платежа Желтова С.В. уплачивает пеню Желтову П.В. в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей в месяц.

Допускается досрочная выплата платежей.

Желтова С.В. и Желтов П.В. не имеют претензий друг к другу по разделу совместно нажитого имущества, долговым и кредитным обязательствам.

Судебные расходы, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-802/2017 по иску Желтовой С.В. к Желтову П.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении права собственности на недвижимое имущество, погашении в ЕГРП записи регистрации, признании права собственности на недвижимое имущество и взыскании денежной компенсации за превышение доли выделенного имущества прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.М. Исакова

2-802/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Желтова С.В.
Ответчики
Информация скрыта
Желтов П.В.
Другие
Информация скрыта
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
23.03.2017Передача материалов судье
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.05.2017Предварительное судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
19.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее