Решение по делу № 2-776/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-776/2017

Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

1 июня 2017 г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» - Альметьевский наркологический диспансер о признании бездействия незаконным и понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать бездействие ответчика, выразившееся в несоблюдении требований санитарных правил, незаконным и обязать ответчика по адресу: <адрес>, в умывальной комнате для мужчин и женщин, палатах провести косметический ремонт, сделав поверхность стен и потолков легкодоступными для влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств, а также обеспечить палаты достаточным количеством тумбочек и стульев для пациентов по числу коек и шкафами для хранения личных вещей пациентов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения граждан о неудовлетворительном санитарном содержании палат и мест общего пользования от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе административного расследования по данному делу было выявлено, что состояние умывальной комнаты для мужчин и женщин, палат , расположенных по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям п.4.2, 4.5, 11.14 гл.I СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 г. № 58. Кроме того, палаты не обеспечены достаточным количеством тумбочек и стульев для пациентов, шкафами для хранения личных вещей пациентов, что не соответствует требованиям п.8.1 гл.I СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 г. № 58. В связи с этим вступившим в законную силу постановлением судьи Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Несоблюдение ответчиком требований санитарных правил нарушает права граждан на охрану здоровья.

В судебном заседании представитель истца Саттарова Э.Р. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Галимзянов М.М. заявленные истцом исковые требования признал и суду пояснил, что состояние умывальной комнаты для мужчин и женщин, палат , расположенных по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям п.4.2, 4.5, 11.14 гл.I СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 г. № 58. Кроме того, палаты не обеспечены достаточным количеством тумбочек и стульев для пациентов, шкафами для хранения личных вещей пациентов, что не соответствует требованиям п.8.1 гл.I СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 г. № 58. Однако ответчик не бездействует.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;

проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;

своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;

осуществлять гигиеническое обучение работников.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения граждан о неудовлетворительном санитарном содержании палат и мест общего пользования от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе административного расследования по данному делу было выявлено, что состояние умывальной комнаты для мужчин и женщин, палат , расположенных по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям п.4.2, 4.5, 11.14 гл.I СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 г. № 58. Кроме того, палаты не обеспечены достаточным количеством тумбочек и стульев для пациентов, шкафами для хранения личных вещей пациентов, что не соответствует требованиям п.8.1 гл.I СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 г. № 58. В связи с этим вступившим в законную силу постановлением судьи Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Несоблюдение ответчиком требований санитарных правил нарушает права граждан на охрану здоровья. Доводы представителя ответчика Галимзянова М.М. о том, что ответчик не бездействует, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

При таких обстоятельствах следует признать бездействие ответчика, выразившееся в несоблюдении требований санитарных правил, незаконным и обязать ответчика по адресу: <адрес>, в умывальной комнате для мужчин и женщин, палатах провести косметический ремонт, сделав поверхность стен и потолков легкодоступными для влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств, а также обеспечить палаты достаточным количеством тумбочек и стульев для пациентов по числу коек и шкафами для хранения личных вещей пациентов. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, госпошлина в размере <данные изъяты>. Признание иска ответчиком в лице его представителя Галимзянова М.М. суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие Государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» - Альметьевский наркологический диспансер, выразившееся в несоблюдении требований санитарных правил, незаконным.

Обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» - Альметьевский наркологический диспансер по адресу: <адрес>, в умывальной комнате для мужчин и женщин, палатах провести косметический ремонт, сделав поверхность стен и потолков легкодоступными для влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств, а также обеспечить палаты достаточным количеством тумбочек и стульев для пациентов по числу коек и шкафами для хранения личных вещей пациентов.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» - Альметьевский наркологический диспансер в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидирякова М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сидирякова М.В.

2-776/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Роспротребнадзора по РТ г.Бугульма
Ответчики
ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер"
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
13.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2017Передача материалов судье
17.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2017Подготовка дела (собеседование)
04.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2017Судебное заседание
06.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее