Решение по делу № 2-3904/2016 от 28.06.2016

дело № 2-3904/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Исмагилов А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к наследникам С.С. - С.Н. и несовершеннолетней С.М. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратилось в суд с иском к наследникам С.С. - С.Н. и несовершеннолетней С.М. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. В обоснование заявленных исковых требований, указывая на то, что согласно заявления от 10 апреля 2013 года истцом Ситриванову С.И. была выдана международная кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 30000 рублей и открыт банковский счет № сроком на 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 19% годовых. Держатель карты согласился с условиями использования карты и тарифами банка, а также обязался вносить суммы в счет погашения долга и процентов за пользование картой. По состоянию на 25.01.2016 года задолженность С.С.. по международной кредитной банковской карте составила 30197,82 руб. из которых: 29806,85 руб. – просроченный основной долг; 390,97 руб.- неустойка. С.С.. умер ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с наследников С.С..- С.Н. и несовершеннолетней С.М. в свою пользу в погашение задолженности по кредитной карте на общую сумму в размере 30197 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлиныпри подаче иска в размере 1166,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддерживает полностью, в случае неявки ответчиков на вынесение заочного решения не возражает.

Ответчик С.Н.. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы ответчицы, признавшей исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 14-16), 10 апреля 2013 года С.С. подал истцу заявление на получение кредитной карты. С ответчиком был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк». С условиями использования карты и тарифами банка ответчик был ознакомлен в тот же день, и согласился с ними, а также обязался вносить суммы в счет погашения долга и процентов за пользование картой, о чем свидетельствует его подпись (л.д.16). Согласно основных вышеназванных условий и тарифов банка кредитный лимит по карте, предоставляемой ответчику, равен 30 000 рублей, сроком на 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,00 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, при этом дата платежа установлена не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета (л.д. 5-10), предоставленного истцом, видно, что общая сумма задолженности по карте №, держателем которой является С.С.., составляет 30197,82 руб. из них: 29806,85 руб. – просроченный основной долг; 390,97 руб.- неустойка.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у ответчика перед банком задолженности, суду предоставлено не было.

Согласно справке о смерти от 03.09.2014 года № 1785 (л.д.22) С.С.. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из наследственного дела №183/2014, открытого к наследству С.С.. видно, что наследниками имущества С.С.. являются супруга-С.Н. и дочь С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик С.Н.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Задолженность несовершеннолетнего наследника С.М. по кредитному договору подлежит взысканию с ее законного представителя – С.Н.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих–либо лиц, а потому определил принять признание иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 1166,00 руб. (л.д. 2.) В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к наследникам С.С. - С.Н. и несовершеннолетней С.М. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты – удовлетворить.

Взыскать с С.Н. и законного представителя несовершеннолетней С.М. – С.Н. пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Сбербанка России №, по состоянию на 25 января 2016 года в сумме 30 197 (тридцать тысячсто девяноста семь) руб. 82 коп.

Взыскать с С.Н. и законного представителя несовершеннолетней С.М. – С.Н. пользу ПАО «Сбербанк России»расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца с момента еговынесения через Альметьевский городской судРТ.

Мотивированное решение составлено 13 августа 2016 года.

Судья

Альметьевскогогорсуда РТ А.Т. Исмагилов