Решение по делу № 22-210/2017 от 13.01.2017

Судья Р.

22-210

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                  2 февраля 2017 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи П.,

с участием прокурора Цыремпиловой И.В., осуждённого Тимофеева М.В., при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Тимофеева М.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 ноября 2016 года, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённого

Тимофеева М.В., родившегося ... в ..., судимого:

    1) 19 ноября 2007 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, с применением ст. 71 УК РФ назначено 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 24 октября 2008 года постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ отменено условное осуждение, постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17 января 2012 года приговор приведён в соответствие с изменениями в законодательстве, действия Тимофеева по каждому из двух эпизодов, квалифицированных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, переквалифицированы в редакцию Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по каждому из которых смягчено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Оснований для применения Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года суд не установил;

    2) 20 июля 2010 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ в редакции кассационного определения Верховного суда РБ по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 ноября 2007 года, и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17 января 2012 года приговор приведён в соответствие с изменениями в законодательстве, по каждому из пяти преступлений, действия Тимофеева, квалифицированные по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, переквалифицированы в редакцию Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по каждому из которых смягчено наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Наказание назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. Наказание назначенное в порядке ст. 70 УК РФ смягчено до 7 лет 2 месяцев лишения свободы. Оснований для применения Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года суд не установил;

    3) 19 ноября 2010 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ в редакции кассационного определения Верховного суда РБ от 10 февраля 2011 года по ст. 158 ч. 4 п. «а»УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УКРФ путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 20 июля 2010 года окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17 января 2012года приговор приведён в соответствие с новым уголовным законом. Действия Тимофеева переквалифицированы на ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание смягчено до 6 лет лишения свободы; на ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание смягчено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по пяти преступлениям, квалифицированным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, действия Тимофеева переквалифицированы в редакцию Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание по каждому преступлению смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; Наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, смягчено до 7 (шести) лет 8 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ смягчено до 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим его положение.

- Постановлено оставить без удовлетворения ходатайство о приведении приговора от 19 ноября 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 3 июля 2016 года № 323-Ф3, снижении наказания.

Приговор от 20 июля 2010 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ:

    по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества М, В с 25 на 26 июня 2009 года), исключён квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», смягчено наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы;

    по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А, Б от 12 августа 2009 года) исключён квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», смягчено наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено до 6 лет 1 месяца лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, смягчено до 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Ходатайство о приведении приговора от 19 ноября 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 3 июля 2016 года № 323-Ф3, снижении наказания оставлено без удовлетворения. Окончательное наказание по приговору от 19 ноября 2010 года, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

                    Заслушав мнение осуждённого Тимофеева М.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, Суд

У С Т А Н О В И Л:

Осуждённый Тимофеев обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим его положение и снижении наказания.

        Рассмотрев ходатайство, суд принял обжалуемое решение.

В апелляционной жалобы осуждённый выражает несогласие с решением суда, просит постановление изменить, смягчить наказание по ч. 2 ст. 325 УК РФ в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

        Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённого, выслушав мнение участников процесса, Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Как следует из представленных материалов, вывод суда о том, что в уголовный закон не вносились изменения, улучшающие положение осуждённого по приговорам от 19 ноября 2007 года и от 19 ноября 2010 года является обоснованным.

В части приговора от 20 июля 2010 года суд применил положение нового закона, улучшающего положение осуждённого, смягчил назначенное ему данным приговором наказание, а также с учётом этого снизил срок окончательного наказания по приговору от 19 ноября 2010 года. Оснований для дополнительного смягчения наказания не имеется.

Доводы осуждённого, изложенные в апелляционной жалобе, о необходимости применения Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и снижении наказания по приговору от 19 ноября 2007 года рассмотрению не подлежат, поскольку вопрос о приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ рассмотрен судом 17 января 2012 года. Повторное рассмотрение не предусмотрено уголовно-процессуальным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 ноября 2016 года в отношении Тимофеева М.В. оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья: