Решение по делу № 10-5/2017 от 21.04.2017

Дело № 10-5/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево 24 апреля 2017 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела по жалобе подсудимого Вахнина С.В. на постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 22 марта 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства Вахнина С.В. о возвращении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 22.03.2017 отказе в удовлетворении ходатайства Вахнина С.В. о возвращении уголовного дела на дополнительную проверку в отношении Вахнина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 268 УПК РФ.

Подсудимый Вахнин С.В., не согласившись с постановлением суда, подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, мотивируя жалобу нарушением его прав на стадии досудебного производства при ознакомлении с материалами уголовного дела и неправильной оценкой судом первой инстанции обстоятельств по делу.

Проверив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему.

Согласно материалам дела, 05.08.2016 мировым судьёй Прилузского судебного участка Республики Коми на 12.08.2016 в отношении Вахнина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 268 ч. 1 УК РФ, в общем порядке назначено к рассмотрению уголовное дело.

22.03.2017 в рамках рассмотрения указанного уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела для производства предварительного расследования в порядке ст. 237 УПК РФ.

Из содержания ч. 1 и 2 ст. 3892 УПК РФ следует, что в соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

Исходя из этого, законность и обоснованность данного промежуточного судебного решения может быть проверена судом вышестоящей инстанции только вместе с проверкой итогового судебного решения по делу.

Руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе подсудимого Вахнина С.В. на постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 22 марта 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства Вахнина С.В. о возвращении уголовного дела прекратить.

Апелляционное постановление суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья -                                     Л.А. Кочанов