Решение по делу № 2-1626/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-1626/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.10.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

с участием:

истицы Гладун А.В.

представителя истца Парубченко М.Н.,

представившего доверенность

от 16.05.2017 г. № 1-1157

представителя ответчика Капитан С.А.,

представившего доверенность

от 17.05.2017 г. № б/н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладун А.В. к ООО «Лайн -ДВ» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ

04.04.2017 г. между Гладун А.В. и ООО «Лайн -ДВ» был заключён договор на изготовление и монтаж корпусной мебели №4-04-ВВ, согласно которому ответчик принял на себя обязательства выполнить работы по изготовлению кухонного гарнитура с островом, в течение 35 рабочих дней с момента поступления денег на расчетный счет «Исполнителя», общая сумма заказа составляла 445000 руб., при этом согласно п. 3.8. условий договора Гладун А.В. была предоставлена рассрочка.

Гладун А.В. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что 04.04.2017 г. к ней домой для снятия замеров приехал сотрудник ООО «Лайн -ДВ» - ВТ (псевдоним дизайнера), она же - ФИО, ей же была внесена предоплата в соответствии с п.3.7 договора в день его подписания в размере 220000 руб. Путем электронной переписки с дизайнером ВТ 06.04.2017 г. она - истица приостановила исполнение договора, при этом 19.04.2017 г. она повторила заявление о расторжении договора письменно. В ответ на ее заявление ей поступило соглашение от 28.04.2017 г. о расторжении договора, в котором содержался отказ в возврате предоплаты, поскольку денежные средства были затрачены на покупку материалов и изготовление кухни, услуги дизайнера и другие услуги, при этом ей предлагалось забрать материалы, приобретенные для изготовления кухни. Полагает указанное соглашение о расторжении договора и отказе в возврате ей денежных средств в виде предоплаты в размере 220000 руб. надуманным, поскольку отказалась она от исполнения договора сразу после его заключения. Просит расторгнуть договор на изготовление и монтаж корпусной мебели №4-04-ВВ, взыскать с ответчика денежные средства в размере 220000 руб. Кроме того, указала, что сильно переживает в связи со сложившейся ситуацией и действиями ответчика, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования в полном объёме, при этом истица пояснила, что 04.04.2017 г. в вечернее время к ней домой для снятия замеров необходимых для изготовления кухни, приехала сотрудник ООО «Лайн -ДВ» - дизайнер ВТ (псевдоним дизайнера), с которой ранее в офисе компании в ТЦ «Виктория» ул. Бородинская 46/50 был разработан проект кухни, выбран материал и комплектующие для ее изготовления, а также дизайнер привезла заполненный и подписанный от имени директора ООО «Лайн-ДВ» договор на изготовление и монтаж корпусной мебели, который она - истица подписала. Поскольку п. 10 договора предусматривал условие о внесении в этот же день денежной суммы в размере 220000 руб., полагала этого достаточным в подтверждение внесения оплаты в счет договора. Указала, что в силу личных обстоятельств ей нужны были деньги, в связи с чем 06.04.2017 г. она путем электронной переписки сообщила дизайнеру о приостановлении исполнения договора, при этом по возвращению в город она 19.04.2017 г. в офисе компании в ТЦ «Виктория» ул. Бородинская 46/50 повторила заявление о расторжении договора письменно. При этом полагает, что письменный отказ – соглашение от 28.04.2017 г. поступившее в ее адрес подтверждает факт признания ответчиком получения от нее денежных средств в размере 220000 руб. Указала, что отказалась от исполнения договора практически сразу, в связи с чем у ответчика не было возможности истратить перечисленную ею денежную сумму.

Представитель ответчика в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме, не отрицал факт заключения между ООО Лайн-ДВ» и Гладун А.В. договора №4-04-ВВ на изготовление и монтаж корпусной мебели, однако указал, что в день его заключения 04.04.2017 г. предоплаты в размере 220000 руб. в кассу либо на расчетный счет юридического лица не поступило, в связи с чем общество не приступало к изготовлению кухни. Тот факт, что деньги истицей были переданы дизайнеру ВТ, с которой у общества имеется договор о сотрудничестве, подтверждением оплаты в счет договора не является, т.к. последняя не является сотрудником ООО «Лайн –ДВ», то есть денежные средства были переданы третьему лицу. При этом отрицал факт направления юридическим лицом в адрес истицы соглашения-отказа от 28.04.2017 г. в возврате предоплаты и предложении забрать материалы, приобретенные для изготовления кухни, указав, что офиса компании ООО «Лайн-ДВ» в ТЦ «Виктория» по ул.Бородинская 46/50 не имеется, имеется только выставочный павильон, оттиск печати компании на соглашении от 28.04.2017г. отличается от оригинального оттиска печати компании проставленного на договоре истицы. Тем самым ООО «Лайн-ДВ», не получив в счет предоплаты денежные средства,и не приступив к изготовлению кухни, не могло предложить истице забрать материалы, приобретенные для изготовления кухни. При этом указал, что ООО «Лайн-ДВ» изготавливает мебель только из материалов, представленных заказчиком, либо дизайнером, т.к. приобретением материалов и комплектующих к мебели общество не занимается. Полагает, что истицей выбран ненадлежащий способ защиты своего права в виде обращения с указанным иском к обществу, а не к третьему лицу.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факты заключения между сторонами договора на изготовление и монтаж корпусной мебели №4-04-ВВ от 04.04.2017 г.; заявления истицы о приостановлении исполнения договора путем электронной переписки от 06.04.2017 г. (протокол осмотра доказательств №1-1875 от 04.07.2017 г.), наличие заявления Гладун А.В. о расторжении договора от 19.04.2017 г., подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

Действительно, в соответствии с требованиями ст. 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Аналогичные положения содержит п. 1 ст. 782 ГК РФ, согласно которой заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В судебном заседанииустановлено, что06.04.2017 г. Гладун А.В., воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", обратилась к ответчику с заявлением о приостановлении исполнен░░ ░░░░░░░░ № 4-04-░░, ░ 19.04.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4-04-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220000 ░░░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2017 ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2017 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░» ░ ░░ «░░░░░░░░» ░░. ░░░░░░░░░░░ 46/50 (░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2017 ░.), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ - ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4-04-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ «░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 782 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2017 ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4-04-░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4-04-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 04.04.2017 ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░ 230 000 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░