Решение по делу № 2-1743/2017 от 28.06.2017

Дело № 2- 1743/2017 10 августа 2017 года город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

Председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Соколовой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Соколовой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 52943 рублей 26 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1788 рублей 30 копеек.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком __.__.__ заключен кредитный договор № на сумму 35304 рублей 25 копеек. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Соколова О.И. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Заключая кредитный договор, ответчик Соколова О.И. указала адрес: Архангельская область, .... ...., который также является адресом ее регистрации в соответствии со сведениями Отдела УФМС России по Архангельской области в г. Котласе.

Судебные повестки с извещением о месте и времени направлялись Соколовой О.И. по указанному адресу, однако письма возвращались с отметкой «за истечением срока хранения». В связи с этим Соколова О.И. считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между ООО «Русфинанс Банк» и Соколовой О.И. путем подписания «Заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита», «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета» и «Порядка осуществления платежей» заключен кредитный договор №, по которому Соколовой О.И. предоставлен кредит в размере 35304 рублей 25 копеек под 36,0331 % годовых на 36 месяцев.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению Соколовой О.И. кредита в размере 35304 рублей 25 копеек выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита», общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (п. 3.4), предварительного графика платежей, содержащегося в порядке осуществления платежей, подписанном Соволовой О.И., ежемесячный платеж по кредиту составляет 1616 рублей 93 копейки.

В соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в статье 3.4 Общих условий, в том числе невнесение и (или) внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанный в графике сроки) на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок (пункт 6.1).

В силу п. 5.1 Общих условий банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме в случае нарушения заемщиком обязательства, установленного в п. 3.4 Общих условий.

Согласно материалам дела ответчиком Соколовой О.И. условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГКРФ).

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет: текущий долг в размере 6012 рублей 54 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга – 443 рубля 27 копеек, просроченный кредит – 27558 рублей 19 копеек, просроченные проценты– 18929 рублей 26 копеек.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик Соколова О.И. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

Общий размер задолженности по кредитному договору № от __.__.__ составляет 52943 рублей 26 копеек и подлежит взысканию с ответчика Соколовой О.И. в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1788 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Соколовой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соколовой О. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 52943 рублей 26 копеек, в том числе текущий долг в размере 6012 рублей 54 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга – 443 рубля 27 копеек, просроченный кредит – 27558 рублей 19 копеек, просроченные проценты– 18929 рублей 26 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 1788 рублей 30 копеек, всего взыскать 54731 рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий О.Н. Кузнецова