Решение от 26.07.2017 по делу № 1-175/2017 от 14.07.2017

1-175/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Златоуст

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирьяновой А.

при секретаре Давлетшиной Л.Р.,

с участием государственного обвинителя: Ахметова А.Р.,

подсудимой Султановой А.Р.,

ее защитника – адвоката Учалинского районного филиала БРКА Лимаренко В.В.,

рассмотрел в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Султановой А.Р., <***> ранее не судимой,

обвиняемой в совершений преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Султанова А.Р. совершила незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), Султанова А.Р., руководствуясь корыстными побуждениями, вступила в предварительный преступный сговор с К., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом, в ходе состоявшегося предварительного преступного сговора, с целью извлечения максимальной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, между Султановой А.Р. и К., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство были распределены преступные роли, согласно которых К., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство должна была незаконно приобретать наркотические средства в крупном размере, осуществить их поставку в город Учалы Учалинского района Республики Башкортостан, расфасовать незаконно приобретенное наркотическое средство на мелкие партии, передать их Султановой А.Р., для размещения в местах скрытого хранения на территории города Учалы и далее Султанова А.Р., разместив «закладки» с наркотическим средством в местах скрытого хранения на территории города Учалы, посредством мобильного приложение «Viber», установленного в ее и К., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство мобильных телефонах марки «Samsung Galaxy A5», сообщать данные места К., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, которая в последующем с использованием информационно - телекоммуникационных сетей - мобильного телефона марки «Nokia» с IMEI №, сим-карты с абонентским номером № оператора сотовой связи «Билайн», оформленной на К.А.Р., предназначенной специально для связи с потребителями наркотических средств, в виде переписки посредством SMS-сообщений, исключающей голосовой и визуальный контакт с потребителями наркотических средств, непосредственно осуществляла их незаконный сбыт на территории города Учалы Учалинского района Республики Башкортостан. Вырученные от распространения наркотических средств денежные средства должны были поступать на электронный счет QIWI №, зарегистрированный на имя К., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, а затем на расчетный счет № банковской карты № ПАО«Сбербанк России», открытой на имя К., с которого К. в последующем должна была производить снятие денежных средств и дальнейшее их распределение между ней и Султановой А.Р.

Так, К., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел и предварительный сговор с Султановой А.Р., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей преступной роли, в период до ДД.ММ.ГГГГ (точная дата предварительным следствием не установлена) в г. Челябинске, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,663 грамма, что является крупным размером, которое в свою очередь, с момента получения стала незаконно хранить при себе, для последующего сбыта на территории города Учалы Учалинского района Республики Башкортостан. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, К., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время (более точное время не установлено) находясь в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, для удобства последующего незаконного сбыта, расфасовала ранее незаконно приобретенное вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,663 грамм в крупном размере, в два полимерных пакетика «гриппер». После чего, К. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время (более точное время не установлено) согласно достигнутых ранее договорённостей и отведенной Султановой А.Р. преступной роли осуществления тайного размещения в скрытых местах хранения наркотических веществ закладки на территории города Учалы Учалинского района Республики Башкортостан, передала Султановой А.Р. два пакетика «гриппер», с находящимся внутри него незаконно приобретенным веществом, содержащим N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющимся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,663 грамма, в крупном размере, для его тайного размещения в скрытых местах хранения, с целью последующего незаконного сбыта. Султанова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут местного времени до 10 часов 00 минут местного времени (более точное время не установлено), разместила закладку с веществом, содержащим N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющимся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,663 грамма, что является крупным размером, в тайное место хранения по адресу: <адрес>, под цветочным горшком, расположенном в 5 подъезде данного дома. Сведения о данном месте закладки наркотического средства, Султанова А.Р. посредством мобильного приложение «Viber», установленного в ее и К. мобильных телефонах марки «Samsung Galaxy A5», сообщила К., для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств.

Далее К., реализуя совместный преступный умысел и предварительный сговор с Султановой А.Р., направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, действуя согласно распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 42 минут до 20 часов 00 минут местного времени, используя для распространения наркотических средств мобильный телефон марки «Nokia» с абонентским номером № с IMEI №, посредством SMS-сообщений договорилась с Н.А.Г. о незаконном сбыте ему вещества, содержащего N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,663 грамма, в крупном размере, которое последний приобретал для Д.И.А. При этом, К. указала Н.А.Г. номер электронного счета QIWI №, на который последний должен произвести оплату за приобретаемое наркотическое средство.

Н.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут местного времени, через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, на номер электронного счета QIWI № внёс денежные средства в общей сумме 1800 рублей, за приобретаемое вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,663 грамма, в крупном размере, которое он приобретал для Д.И.А.

Далее, К., реализуя совместный преступный умысел и предварительный сговор с Султановой А.Р., направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, действуя согласно распределенных преступных ролей, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут местного времени, используя для распространения наркотических средств мобильный телефон марки «Nokia» с абонентским номером № с IMEI №, посредством SMS-сообщений сообщила Н.А.Г. местонахождение вышеуказанного вещества, содержащего N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,663 грамма, в крупном размере, укрытого Султановой А.Р. под цветочным горшком, расположенном в 5 подъезде <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, Н.А.Г. проследовал в подъезд <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут местного времени, согласно полученной от К. информации, нашел, а затем забрал, тем самым незаконно приобрел, укрытое Султановой А.Р. для него вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,663 грамма, в крупном размере, упакованное в два пакетика «гриппер», которое стал незаконно хранить при себе до момента его передачи Д.И.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Н.А.Г., переложив незаконно приобретенное наркотическое вещество, массой не менее 0,663 грамма, в один пакет «гриппер» и спичечный коробок, ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа 00 минут местного времени, за автовокзалом <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, передал Д.И.А., которое последний с этого момента стал незаконно хранить при себе, в кармане одежды, без цели сбыта в крупном размере, до момента его задержания и изъятия вещества сотрудниками транспортной полиции, то есть до 00 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, Султанова А.Р. и К., действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, при описанных выше обстоятельствах, незаконно сбыли Н.А.Г. вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам массой 0,663 грамма, в крупном размере, а вырученные от реализации указанного наркотического средства денежные средства, К. и Султанова А.Р. распределили между собой и в последующем распорядились ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут местного времени Д.И.А., имея при себе незаконно приобретенное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе смесь N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам, на рейсовом автобусе приехал на железнодорожный вокзал <адрес>, где, находясь в туалете, с помощью курительного приспособления, находящегося при нем, покурил часть наркотического средства «спайс», незаконно сбытого Султановой А.Р. и К., после чего на 1 этаже здания железнодорожного вокзала <адрес> за нахождение в состоянии опьянения был задержан сотрудниками ЛОП на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 15 минут местного времени в ходе личного досмотра Д.И.А., проводимого в помещении железнодорожного вокзала станции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на Д.И.А. был обнаружен и изъят коробок из-под спичек с основной надписью «AVION», внутри которого находился пакет «гриппер», с находящимся внутри него веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе смесь N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,640 и в левом нагрудном кармане курки, надетой на Д.И.А. обнаружено курительное приспособление с находящимся внутри него веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе смесь N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,023, а всего общей массой 0,663 г, незаконно сбытое Д.И.А. Султановой А.Р и К.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакетике «гриппер» в коробке из-под спичек с основной надписью «AVION», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Д.И.А., содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,620 г. При первоначальном исследовании израсходовано 0,02 г вещества (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, общая масса изъятого у Д.И.А. наркотического средства составила 0,640 грамма, что является крупным размером.

Представленное на исследование вещество из курительного приспособления, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Д.И.А., содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,023г. Таким образом, общая масса изъятого у Д.И.А. наркотического вещества составила 0,663 грамм, что является крупным размером.

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, (с последующими изменениями и дополнениями), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Д.И.А. вещество содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером признается наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой свыше 0,25 грамма, то есть размер смеси, содержащей вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Д.И.А., является крупным размером.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 30 июня 2015 года № 30 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включённое в Список I (или кокаин, кокаина гидрохларид) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Она же, Султанова А.Р., руководствуясь корыстными побуждениями, в целях незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в городе Краснодар Краснодарского края, используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», в период до ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), вступила в предварительный преступный сговор с К., дело в отношении которой выделено в отдельное производство и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом, в ходе состоявшегося предварительного преступного сговора, с целью извлечения максимальной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, между К., дело в отношении которой выделено в отдельное производство, Султановой А.Р. и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были распределены преступные роли, согласно которых неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство должно было незаконно приобретать наркотические средства в крупном размере, осуществить их передачу в городе Краснодар Краснодарского края К., дело в отношении которой выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта. К., дело в отношении которой выделено в отдельное производство должна была осуществлять их расфасовку на мелкие партии и, совместно с Султановой А.Р., для последующего незаконного сбыта, размещать наркотические средства в местах скрытого хранения, а в последующем направить адреса с закладками, посредством установленной в мобильном телефоне программе «Viber», неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего сбыта. Вырученные от распространения наркотических средств денежные средства должны были поступать на электронный счет QIWI, а затем на расчетный счет № банковской карты № ПАО«Сбербанк России», открытой на имя К.

Для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ Султанова А.Р. и К., дело в отношении которой выделено в отдельное производство прибыли в город Краснодар Краснодарского края, где на общие денежные средства сняли квартиру по адресу: <адрес>. Также, для дальнейшего сбыта наркотических средств, К., дело в отношении которой выделено в отдельное производство приобрела электронные весы с целью установления количества наркотических средств, сбываемых ими, пустые полимерные пакетики «гриппер», для расфасовки наркотического средства на мелкие партии и ленту скотч.

В свою очередь неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел и предварительный сговор с К., направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно распределенных преступных ролей, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно для последующего незаконного сбыта приобрело вещество, содержащее метиловый эфир 3-метил-2(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММB(N)-BZ-F), являющегося производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,35 грамма, что является крупным размером, после чего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, посредством установленной в мобильных телефонах программы «Viber», передало К., для последующего незаконного сбыта, сведения о месте нахождении «закладки» с наркотическим средством, расположенном по адресу: <адрес>, и последняя, в свою очередь, с момента получения наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта, стала его незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено, К., дело в отношении которой выделено в отдельное производство, продолжая совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно отведенной ей преступной роли, перевезла данное наркотическое средство в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где проживала она сама и Султанова А.Р., после чего, согласно отведенной преступной роли, К., дело в отношении которой выделено в отдельное производство, произвела расфасовку мелкими партиями ранее незаконно приобретенного вещества, содержащего метиловый эфир 3-метил-2(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММB(N)-BZ-F), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,35 грамм, что является крупным размером, после чего согласно распределенным преступным ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору, передала пакетик с веществом, являющимся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,35 грамм, в крупном размере, Султановой А.Р., для последующего размещения в тайном месте г. Краснодара, которое Султанова А.Р. разместила в карманах одежды и незаконно хранила при себе, с целью дальнейшего размещения в тайном месте и сбыта на территории города Краснодар, до момента пресечения их преступных действий и изъятия вещества сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут местного времени.

ДД.ММ.ГГГГ Султанова А.Р. и К., дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Краснодару, были остановлены по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 46 минут местного времени в ходе личного досмотра Султановой А.Р., проведенного у дома <адрес> сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее метиловый эфир 3-метил-2(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,35 гр., в крупном размере, которое она совместно с К., дело в отношении которой выделено в отдельное производство, незаконно приобрела и хранила при себе в карманах одежды с целью дальнейшего сбыта, однако они не довели преступленные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, массой 0,34 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Султановой А.Р. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № содержит в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, представленного на экспертизу по материалам административного производства № (КУСП № от 23.08.2016г), составляла 0,35 г.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство и психотропное вещество, включенное в список № 1 (или кокаин, кокаина гидрохлорид) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,25 грамм, то есть размер наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,35 грамма, который Султанова А.Р. совместно К. и с неустановленным лицом пытались незаконно сбыть, является крупным.

В результате, Султанова А.Р. совместно с К., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, в рамках досудебного соглашения, и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, но не смогли довести преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Краснодару, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Султанова А.Р. согласилась с предъявленным ему обвинением, полностью признала свою вину в совершении вышеуказанных преступлений и подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве ей было заключено добровольно и при участии защитника, а также просила провести судебное разбирательство в особом порядке, заявив, что она осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, требования ст.317.7 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны.

Уголовное дело поступило в суд с представлением Златоустовского транспортного прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой Султановой А.Р., с которой было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, учитывая, что государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимой Султановой А.Р. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Султановой А.Р. добровольно и при участии защитника, по ходатайству Султановой А.Р. применяет особый порядок проведения судебного заседания.

Государственный обвинитель сообщил суду, что при производстве расследования подсудимая Султанова А.Р. дала полные признательные и правдивые показания о совершенных ей преступлениях при соучастии К.; дала полные и правдивые показания по уголовному делу в отношении К., которое с обвинительным заключением направлено в Учалинский районный суд РБ. Органу предварительного следствия достоверно не были известны все обстоятельства совершенных ей совместно с К. преступлений, не известна была ее роль в совершении данных преступлений и ее действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Сотрудничество Султановой А.Р. с органом предварительного следствия имело важное значение в исходе уголовного дела в отношении К. Султанова А.Р. оказывала помощь органу предварительного следствия с целью ускорения проведения следственных действий, закрепления доказательств по уголовному делу и скорейшего направления дела в суд. Сведения, сообщенные Султановой А.Р. органам следствия, позволили выявить ряд преступлений, не известных до этого правоохранительным органам. Так, Султанова А.Р. сообщила установочные данные лица, у которого она совместно с К., дело в отношении которой выделено в отдельное производство, приобретала наркотические средства, а также места, где она (Султанова А.Р.) делала в тайных местах «закладки» с наркотическим средством для последующего сбыта. На основании полученных сведений, в отношении лица, у которого Султанова А.Р. совместно с К. приобретали наркотические средства для дальнейшего сбыта на территории г. Учалы Учалинского района Республики Башкортостан и в отношении лица, совместно с которым Султанова А.Р. и К. группой лиц по предварительному сговору пытались сбывать наркотические средства на территории г. Краснодар Краснодарского края, в отдельное производство выделены отдельные уголовные дела. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление лиц, совершивших указанные преступления.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимой Султановой А.Р. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение ее сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования другого участника преступления, суд приходит к выводу, что подсудимой Султановой А.Р. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем, постановляет в отношении подсудимой Султановой А.Р. обвинительный приговор и назначает ей наказание с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Султановой А.Р., действия которой по первому эпизоду суд квалифицирует по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Султановой А.Р. по второму эпизоду хищения суд квалифицирует по ст. 30 ч.3 – ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки в действиях подсудимой нашли полное подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что Султанова А.Р. осуществляла незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с К., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, при этом при совершении преступлений ими использовались электронные и информационно-телекоммуникационные сети: мобильные телефоны со специально установленными в них программами и выходом в Интернет, электронные счета QIWI –кошельков.

Также полное подтверждение в суде нашел признак незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, так как согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. ., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 18 января 2017 года) масса вещества, содержащего N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,663 грамма, является крупным размером (по первому эпизоду). Также, в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года вещество, содержащее метиловый эфир 3-метил-2(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММB(N)-BZ-F), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,35 грамм, является крупным размером (по второму эпизоду).

В материалах дела имеются протоколы явки с повинной Султановой А.Р. (т.2, л.д.206, 213, 221), что судом признается в качестве смягчающего вину обстоятельства.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что она совершила преступления впервые (ранее ни в чем предосудительном замечена не была), имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, работает, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, положительные характеристики с места работы и в быту, состояние здоровья ребенка подсудимой, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Наряду с этим суд принимает во внимания, что подсудимая на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, не привлекалась к административной ответственности.

В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой не может быть достигнуто без изоляции её от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить подсудимой Султановой А.Р. наказание только в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ, поскольку в данном случае, назначение наказания не связанного с реальным лишением свободы не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст.43 УК РФ.

В связи с заключением с Султановой А.Р. досудебного соглашения о сотрудничестве, наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств суд при определении размера наказания применяет положения ч.2 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным признать вышеперечисленные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и с учетом поведения виновной во время и после совершения преступления, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд считает, что окончательное наказание Султановой А.Р. должно быть назначено по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, на основании ст.69 ч.3 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой Султановой А.Р., фактические обстоятельства преступления и степень ее общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания.

При избрании Султановой А.Р. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако, учитывая то, что подсудимая Султанова А.Р. имеет малолетнего ребенка С.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одна его воспитывает, что следует из бытовой характеристики, показаний подсудимой, отец ребенка в его воспитании участия не принимает, алименты не выплачивает с ДД.ММ.ГГГГ, то есть Султанова А.Р. является единственным родителем, суд считает возможным отсрочить подсудимой реальное отбывание наказания до достижения ребенком С.Д.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302,304, 308, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░:

- ░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░ – 5 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░ – 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «AVION», ░░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,663 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0, 35 ░░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░) ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- CD ░░░░ ░░░. № ░, ░ ░░. 486 ░ ░░ ░░.░░.░░░░, DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ <░░░░░>; DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░» ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy» ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ (░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ №№, №, №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A5», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░