Решение по делу № 2-3067/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-3067/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Судакова Э.В. к Еремееву А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Судаков Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к Еремееву А.А. с требованием о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в Х в Х, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 05.12.2016 г. по 24.12.2016 г и оформленного протоколом б/н от 25.12.2016 г.

Истец Судаков Э.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия ему известны.

Ответчик Еремеев А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Мячиковой Т.А.

Представитель ответчика Еремеева А.А. – Мячикова Т.А. (по доверенности 24 АА 2594343 от 20.02.2017 года) в предварительном судебном заседании против прекращения производства по настоящему гражданскому делу не возражала.

Представители третьих лиц – ООО НУК «Жилфонд», ООО УК «Крастэк» не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Судом установлено, что истец Судаков Э.В. добровольно отказался от заявленных исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению Судакова Э.В. к Еремееву А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья Кравченко О.Е.