Решение по делу № 2-4328/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-4328/2019

УИД 34RS0002-01-2019-004513-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград                        24 сентября 2019 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

помощника судьи Вдовиной А.О.

при секретаре судебного заседания Красножен А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Ситниковой Надежде Викторовне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску САО «ВСК» к Ситниковой Надежде Викторовне о взыскании неосновательного обогащения. Истец мотивирует свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования автогражданской ответственности при использовании ТС Nissan Qashqai (г.н. В 099 АЕ 134) данный факт подтверждается полисом ОСАГО серии ЕЕЕ № 0352729665 со сроком действия с 06.07.2015 г. по 05.07.2016 г. 12.12.2015 г. ответчик в порядке прямого возмещения убытков обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения но данному ДТП от 06.12.2015 г. с участием его ТС. Истец организовал осмотр поврежденного ТС, однако ответчик ТС не представил. Ответчик обратился в САО «ВСК» с требованием выплаты страхового возмещения в размере 298021,62 руб. В ответ на это 19.02.2016 г. истец произвел выплату страхового возмещения в размере 17500 руб., а также 152281,93 руб. Итого истец выплатил ответчику 169781,93 руб. в рамках данного страхового случая. Позднее ответчик обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с исковыми требованиями о взыскании с САО «ВСК» недоплаченной суммы страхового возмещения по настоящему страховому случаю и сопутствующих расходов. Исковое заявление было принято и делу присвоен № 2-8396/2016. При рассмотрении гражданского дела № 2-1547/2017 была назначена судебная автотехническая экспертиза в ООО «Волгоградский центр оценки и судебной экспертизы», согласно выводов которой не все повреждения ТС Nissan Qashqai (г.н. В 099 АЕ 134) относятся к рассматриваемому страховому случаю от 06.12.2015 г., а стоимость ремонта поврежденного ТС с учетом износа составила 102100 руб.

В результате, решением от 29.09.2016 г. Дзержинский районный суд г. Волгограда отказал Ситниковой И.В. в удовлетворении заявленных требований и определил стоимость ремонта поврежденного ТС в размере 102100 руб.

Просит суд взыскать с Ситниковой Надежды Викторовны в пользу САО «ВСК» неосновательное обогащение размере 67681,93 руб., сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2230 руб.

В заседания суда, назначенные на 19.09.2019 г. и 24.09.2019 г. представитель истца, ответчик, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу части 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление САО «ВСК» к Ситниковой Надежде Викторовне о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                   А.Н. Байбакова