Решение по делу № 2-2386/2017 от 14.06.2017

Гр. Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 г.

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Красновой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненко Татьяны Николаевны к Самсонову Антону Олеговичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований истица указала, что (Дата обезличена) в результате ДТП, произошедшем по адресу: (адрес) причинены тяжкие телесные повреждения матери истицы – Ч.Н.И., которая (Дата обезличена) скончалась.

ДТП произошло по вине Самсонова А.О.

Приговором Истринского городского суда от (Дата обезличена) с Самсонова А.О. в пользу Черненко Т.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 руб.

Истица указывает, что ею были понесены расходы, связанные с лечением Ч.Н.И., а также ее похоронами, а именно: плата за уход (сиделка) – 193500 руб.; медикаменты, средства ухода, питание – 113241 руб.; расходы на ритуальные услуги – 123750 руб.

Также истица считает, что указанная сумма подлежит индексации.

Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, с учетом индексации в размере 860982 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецов А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Самсонов А.О. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 8-ФЗ от 12.01.1996 года "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

При этом, затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона N 8-ФЗ от 12.01.1996 года "О погребении и похоронном деле".

Судом установлено, что приговором Истринского городского суда от 18 марта 2014 г. Самсонов А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что (Дата обезличена) в результате ДТП, произошедшем по адресу: (адрес) причинены тяжкие телесные повреждения матери истицы – Черненко Н.И., которая (Дата обезличена) скончалась.

Приговором от (Дата обезличена) с Самсонова А.О. в пользу Черненко Н.И. взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 руб.

Ч.Н.И. указывает, что ею были понесены расходы, связанные с лечением Ч.Н.И., а также ее похоронами, а именно: плата за уход (сиделка) – 193500 руб.; медикаменты, средства ухода, питание – 113241 руб.; расходы на ритуальные услуги – 123750 руб.

Расходы на лечение, уход и питание подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями и товарными чеками (л.д.15-23).

Расходы на уход за Ч.Н.И. подтверждаются договором на оказание услуг по уходу за больными от (Дата обезличена), а также квитанциями: от (Дата обезличена) на сумму 45000 руб., от (Дата обезличена) на сумму 57000 руб., от (Дата обезличена) на сумму 46500 руб., от (Дата обезличена) на сумму 45000 руб.

Расходы на оплату ритуальных услуг подтверждаются квитанцией-договором на ритуальные услуги (№)от (Дата обезличена) на общую сумму 123750 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии с указанными требованиями закона истица имеет право на возмещение материального ущерба, связанного с лечением и организацией похорон умершей Ч.Н.И., приходящейся ей матерью, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму указанных расходов в размере 431491 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 208 ГК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Истицей заявлено требование об индексации суммы понесенных ею расходов, связанных с лечением, уходом и погребением умершей Ч.Н.И.

Данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку указанная норма представляет собой процессуальную гарантию защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Тогда как, указанные расходы взысканы судом настоящим решением, а обязанность по уплате расходов у ответчика возникает с даты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черненко Татьяны Николаевны – удовлетворить частично.

Взыскать с Самсонова Антона Олеговича в пользу Черненко Татьяны Николаевны 431491 (Четыреста тридцать одна тысяча четыреста девяносто один) рубль.

В удовлетворении остальной части требований Черненко Татьяны Николаевны – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена).