ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2017 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оцимик Л. Н. к Дубовиковой С. Н. о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит восстановить срок принятия наследства, признать право истца в принятии наследства с соответствующим присуждением наследственного имущества.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Оцимик Л.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание по иску Оцимик Л.Н. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, однако истец в суд не явилась. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут. Однако в судебное заседание истец Оцимик Л.Н. вновь не явилась по неизвестным суду причинам. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении рассмотрения истцом не подано.
Таким образом, истец Оцимик Л.Н. дважды не явилась в судебные заседания.
В судебное заседание ответчик Дубовикова С.Н. также не явилась, надлежаще извещена.
Суд полагает необходимым оставить требования Оцимик Л.Н. без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Оцимик Л. Н. к Дубовиковой С. Н. о восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Болотова Ж.Т.