Решение по делу № 2-860/2019 от 21.06.2019

                                                                                                 Дело №2-860(1)/2019г.

64RS0034-01-2019-000945-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.07.2019 г.                               п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Балабашиной Н.Г..,

при секретаре Бескровновой К.В.,

с участием: истца Ефимовой Т.В., представителя истца Софиенко А.С., представителя ответчика Савенкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Т.В. к гаражному кооперативу автолюбителей (далее ГКА) «Береза» об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ГКА «Береза» и просит обязать ответчика устранить нарушения ее права и в срок не более 10 дней с даты вступления судебного решения в законную силу выдать надлежащим образом заверенные копии протоколов заседаний правления ГКА «Береза» за период с 01.04.2017г. по 22.04.2019г., отчет о финансово- хозяйственной деятельности кооператива «Береза» за отчетный период с 2017г.-2019г., смету расходов на 2019г.-2020г., взыскать судебные расходы.

В обоснование требований указано, что с 1991 года является членом ГКА «Береза». Для получения необходимой информации 23.04.2019г. истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила выдать копии протоколов заседаний правления ГКА «Береза» за период с 01.04.2017г. по 22.04.2019г., отчет о финансово- хозяйственной деятельности кооператива «Береза» за отчетный период с 2017г.-2019г., смету расходов на 2019г.-2020г. Однако данное заявление до настоящего времени не рассмотрено, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГКА «Береза» - Савенков В.А. в судебном заседании пояснил, что все запрашиваемые документы истцом былипредставлены в судебном заседании 11.07.2019г., что касается протокола № за 2018г. пояснил, что была ошибка в нумерации протоколов, в связи с этим в 2018г. имеется всего 4 протокола, в 2019г. существует только один протокол, больше собраний пока не проводилось, в 2017г. было 3 протокола, 4-й не существует. Таким образом, ответчиком были выполнены все требования истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорные правоотношения регулируются Законом СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" (далее Закон).

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона деятельность кооператива основывается на принципах добровольности вступления в кооператив и беспрепятственного выхода из него, сочетания личных, коллективных и государственных интересов, хозяйственной самостоятельности, материальной заинтересованности и социальной справедливости, непосредственного участия членов кооператива в управлении его делами на основе кооперативной демократии, социалистической законности.

Положениями ст. 11 Закона предусмотрено, что устав кооператива принимается общим собранием граждан, желающих учредить кооператив.

В уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

Согласно Уставу ГКА «Береза», ГКА «Береза» является некоммерческой организацией.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что Ефимовой Т.В. является членом кооператива ГКА «Береза».

23.04.2019г. Ефимова Т.В., являясь членом кооператива, обратилась в правление ГКА «Береза» с заявлением, в котором просила выдать копии протоколов заседаний правления ГКА «Береза» за период с 01.04.2017г. по 22.04.2019г., отчет о финансово-хозяйственной деятельности кооператива «Береза» за отчетный период с 2017г.-2019г., смету расходов на 2019г.-2020г.

Согласно п. 4.4. Устава ГКА «Береза» член кооператива имеет право, в том числе, обращаться в руководящие и контрольные органы кооператива по вопросам, представляющим интерес как в целом для кооператива, так и для его отдельных членов, в том числе по защите своих прав и законных интересов.

Положениями п. 4.14 Устава ГКА «Береза» предусмотрено, что каждый член кооператива имеет право сделать запрос в письменной форме на имя председателя Правления кооператива по любому вопросу, касающемуся деятельности кооператива.

В течение не более 30 дней с момента поступления заявления председатель правления кооператива обязан дать устный или письменный ответ на него.

Таким образом, обязанность ГКА «Береза» по рассмотрению заявлений членов кооператива предусмотрена Уставом.

Как следует из п. 1 ст. 11 ГК Российской Федерации, в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК Российской Федерации.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела в суде истцу предоставлены надлежащим образом заверенные копии следующих документов: протокол № от 24.08.2017г., протокол № от 29.03.2018г., протокол № от 12.04.2018г., протокол № от 24.09.2018г., протокол № от 21.12.2018г., протокол № от 18.02.2019г., отчет о финансово- хозяйственной деятельности кооператива «Береза» за отчетный период с 2017г.-2019г., смета прихода и расхода денежных средств на 2018г.-2019г., смета прихода и расхода денежных средств на 2020 г.

Данное обстоятельство истцом не оспаривается.

Что касается требований в части предоставления истцу протокола № за 2018г., протокола № за 2017г., других протоколов в 2019г., суд полагает, они не подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что истребуемые истцом документы у ответчика отсутствуют, что подтверждается письменными пояснениями ответчика. Доказательств обратного истцом суду не представлено.

Ответчиком ГКА «Береза» в ходе рассмотрения дела на запросы суда предоставлены все сведения.

Анализируя вышеуказанные нормы права и представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ефимовой Т.В. в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении основного требования, суд отказывает и во взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Ефимовой Т.В. к гаражному кооперативу автолюбителей «Береза» об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области со дня изготовления решения в окончательной форме (23.07.2019 года).

Судья     подпись Н.Г. Балабашина

Копия верна: судья       Н.Г. Балабашина

Секретарь: