Решение по делу № 2-2248/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-2248/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

4 августа 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Гресь Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голяниной Г. П., Козиной О. А. к Сафиуллиной (Лаврухиной) К. И. о взыскании ущерба, причиненного затоплением,

У С Т А Н О В И Л:

Глебова М.К., действующая на основании доверенности в интересах истцов Голяниной Г.П., Козиной О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Сафиуллиной (Лаврухиной) К.И. о взыскании в пользу истца Козиной О.А. ущерба от затопления квартиры в размере 81669,5 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 8000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4467 рублей, по оплате выписки из ЕГРН в размере 400 рублей, по оплате услуг телеграфа в размере 335,2 рублей; о взыскании в пользу истца Голяниной Г.П. ущерба от затопления квартиры в размере 81669,5 рублей.

В судебном заседании от Глебовой М.К., действующей на основании доверенности в интересах истцов Голяниной Г.П., Козиной О.А., и ответчика Сафиуллиной (Лаврухиной) К.И. поступили заявления об утверждении достигнутого мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется возместить Истцам сумму ущерба в размере 105000 рублей, которые передаются ответчиком или его представителем Истцам или их представителю по доверенности наличными денежными в день судебного заседания, назначенного (дата).

2. Истцы отказываются от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков (ущерба, судебных расходов) по данному случаю затопления.

Истец Голянина Г.П., Козина О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов Глебова М.К., действующая на основании доверенности в интересах истцов Голяниной Г. П., Козиной О. А., и ответчик Сафиуллина (Лаврухина) К.И. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашении и производство по делу прекратить. Суду пояснили, что денежные средства ответчиком истцам переданы.

Мировое соглашение подписано представителем истца и ответчиком и приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. 39, ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Глебовой М. К., действующей на основании доверенности в интересах истцов Голяниной Г. П., Козиной О. А., и ответчиком Сафиуллиной (Лаврухиной) К. И., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется возместить Истцам сумму ущерба в размере 105000 рублей, которые передаются ответчиком или его представителем Истцам или их представителю по доверенности наличными денежными в день судебного заседания, назначенного (дата).

2. Истцы отказываются от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков (ущерба, судебных расходов) по данному случаю затопления.

Производство по делу по иску Голяниной Г. П., Козиной О. А. к Сафиуллиной (Лаврухиной) К. И. о взыскании ущерба, причиненного затоплением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Судья:      Н.В. Панфилова