Решение по делу № 2-327/2019 от 18.06.2019

дело № 2-327/2019

56RS0043-01-2019-000378-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 22 июля 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Фаткулиной Ю.П.,

с участием: истца Малыгина С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгина С.Л. к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области Калько А.Л. о признании наследника принявшим наследство по закону, включении в состав наследственного имущества земельной доли и доли в общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на них за наследником первой очереди по праву наследования по закону,

третьи лица: администрация муниципального образования <адрес> Шарлыкского района Оренбургской области, Кожевникова И.Л.,

У с т а н о в и л :

Истец Малыгин С.Л., обратился в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> - Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее в частности, из земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в <адрес>, принадлежащая ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти Х.Х.Х. никто не подал. В наследство после смерти <данные изъяты> фактически вступила его жена, мать истца - К.К.К,, но при жизни своих наследственных прав не оформила. Наследственного дела после смерти Х.Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса <адрес> не имеется. Завещательного распоряжения на случай своей смерти он не составлял.

Далее в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После ее смерти никто из наследников первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В состав наследственной массы после смерти К.К.К, входит, в частности, следующее имущество:

- общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, в земельном участке, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кадастровый , адрес: Российская Федерация, <адрес>, Богородский сельсовет, зарегистрировано право собственности за К.К.К,, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельная доля площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в <адрес>, принадлежащая при жизни Х.Х.Х. на основании свидетельства на право собственности на землю серия .

На данные объекты недвижимости истец намерен оформить свои наследственные права. Однако оформить у нотариуса наследство на указанные выше объекты недвижимости не представляется возможным ввиду того, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> Кроме того, в правоустанавливающем документе на земельную долю - в свидетельстве на право собственности на землю серии , выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» Шарлыкского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Х.Х.Х. допущены многочисленные исправления (в указании площади земельной доли, количестве баллогектаров и проч.), в связи с чем невозможно с достоверностью установить площадь земельной доли и данный правоустанавливающий документ не принят нотариусом к производству как не соответствующей требованиям ст.45 Основ законодательства РФ о нотариате.

Заявление о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок он не подал, однако фактически вступил в права наследования после смерти матери, поскольку до истечения шести месяцев со дня ее смерти, забрал себе все имущество, принадлежащее при жизни матери. Кроме того, сдает в аренду обе земельные доли и получаю от арендатора за их использование арендную плату.

В виду того, что указанные выше обстоятельства препятствуют оформлению наследства на наследственное имущество во внесудебном порядке, истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права.

Просил признать его принявшим наследство по закону после смерти <данные изъяты> - К.К.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти. Включить в состав наследственного имущества после смерти К.К.К, вышеуказанную земельную долю и общую долевую собственность в земельном участке и признать за ним право собственности на них.

В судебном заседании истец Малыгина С.Л., свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дал пояснения аналогичные его содержанию, просил исковые требования удовлетворить, в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Шарлыкский район Оренбургской области, Свиридов А.М., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации МО <адрес>, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Согласно письменного заявления главы сельсовета Гугнина И.Ф. просил дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица: Калько А.Л. и Кожевникова И.Л., извещенные судом надлежащим образом в судебное заседание не явились. Согласно поступивших от них письменных заявлений просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения иска не возражали.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец Малыгин С.Л. обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на земельную долю и долю в общей долевой собствености на земельный участок, после смерти своей <данные изъяты>К.К.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в том числе и по причине пропука шестимесячного срока для принятия аследства в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия свидетельства о праве собственности на землю выданная ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что Х.Х.Х. при жизни приобрел право собственности на земельную долю <данные изъяты> в <адрес>

Копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что К.К.К, при жизни приобрела право собственности на общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты>, в земельном участке, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты>., кадастровый , адрес: Российская Федерация, <адрес>.

Отчет об оценке подготовленный ООО «Региональный центр оценки», подтверждает, что рыночная стоимость земельной доли в размере <данные изъяты> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок – <данные изъяты> рублей.

Справка нотариуса Шарлыкского нотариального окрруга от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что наследственное дело после смерти К.К.К,, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Х.Х.Х. наследство приняла <данные изъяты>, а после ее смерти наследство принял <данные изъяты> – Малыгин С.Л., поскольку после ее смерти распорядился имуществом, принадлежащим ей при жизни, по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании также установлено, что при жизни Малыгину Л.С. была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты> в <адрес>, что подтверждено соответствующим свидетельством о праве собственности на землю. Право собственности на земельную долю им в установленном порядке не зарегистрировано.

К.К.К, также была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты> в <адрес>, право собственности на которое она при жизни зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Наличие ошибки в одном из правоустанавливающих документов, не может лишить его прав как наследника на указанное наследственное имущество.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти К.К.К,, ей принадлежала земельная доля в <адрес>», унаследованная после смерти <данные изъяты> Х.Х.Х., а также принадлежащая ей на праве собственности <данные изъяты> доля в праве на земельный участок в данном акционерном обществе, то соответственно с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Малыгин С.Л., является наследником первой очереди по закону, после смерти <данные изъяты>К.К.К,

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчик, и третьи лица, против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Малыгина С.Л. надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Иск Малыгина С.Л., удовлетворить.

Признать Малыгина С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство по закону после смерти <данные изъяты> К.К.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти.

Включить в наследственную массу после смерти К.К.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

-     общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты>), в земельном участке, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты>., кадастровый , адрес: Российская Федерация, <адрес>, зарегистрировано право собственности за К.К.К,, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ;

-     земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в <адрес>, принадлежащую при жизни Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, Россия на основании свидетельства на право собственности на землю серии , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Малыгина С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования по закону после смерти К.К.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> Россия, на следующее имущество:

-     общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты>), в земельном участке, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кадастровый , адрес: Российская Федерация, <адрес>;

-     земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    В окончательной форме решение изготовлено 22.07.2019.

    

Судья Е.А. Росляков

2-327/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Малыгин Сергей Леонтьевич
Ответчики
Калько Александра Леонтьевна
Администрация МО "Шарлыкский район"
Другие
Кожевникова Ирина Леонтьевна
Администрация Богородского сельсовета
Суд
Шарлыкский районный суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
sharlyksky.orb.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее