ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Ващенко И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Степанову ФИО5 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,
установил:
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Степанову ФИО5 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, указав в исковом заявлении адрес ответчика Степанова И.В.: <адрес>.
В судебном заседании 20.02.2017г. представитель истца Сударьков В.И. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку ответчик Степанов И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> состоит на учете в военном комиссариате <адрес> и <адрес> районов <адрес>.
Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от 20.02.2017г. гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Степанову ФИО5 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств передано для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Степанов И.В. заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес> района г. <адрес>.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из определения судьи <адрес> районного суда <адрес>, ответчик Степанов И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.
Однако, определением от 20.02.2017г. судья <адрес> районного суда <адрес> ошибочно направил данное гражданское дело в <адрес> районный суд <адрес>.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом, то суд применяет положения, изложенные в п. 3 ч.2 статьи 33 настоящего Кодекса и передает гражданское дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Степанову ФИО5 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.В. Хрячков