Решение по делу № 5-188/2017 от 27.07.2017

Дело № 5 - 188/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2017 года                                                                            р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

с участием представителя Брянской таможни Цурановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Гвоздь А.Ю., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ......................, гражданина ......................, с высшим образованием, не работающего, паспорт № _______ выдан ...................... ____/____/_____,

У С Т А Н О В И Л :

Гвоздь А.Ю. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2017 года около 12 часов 17 минут на ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную территорию Таможенного союза на транспортном средстве ......................, гражданину ...................... Гвоздь А.Ю. было предложено заявить сведения о перемещаемых им товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию Гвоздь А.Ю. не заполнял, декларирование товара не производил. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в багажном отделении транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «Хлiбний Дар Горiлка Пшенична» 1L - 4 бутылки, жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с маркировкой «STOLYPINvodka» 1L - 1 бутылка. Общий объем алкогольной продукции составил 5 литров.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гвоздь А.Ю. в установленном порядке извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Гвоздь А.Ю.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о том, что вина Гвоздь А.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС.

Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно Приложению № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2017 года около 12 часов 17 минут на ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную территорию Таможенного союза на транспортном средстве ......................, гражданину ...................... Гвоздь А.Ю. было предложено заявить сведения о перемещаемых им товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию Гвоздь А.Ю. не заполнял, декларирование товара не производил. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в багажном отделении транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «Хлiбний Дар Горiлка Пшенична» 1L - 4 бутылки, жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с маркировкой «STOLYPIN vodka» 1L - 1 бутылка. Общий объем алкогольной продукции составил 5 литров.

14 мая 2017 года в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ незадекларированный Гвоздь А.Ю., товар был изъят, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении.

Согласно заключения эксперта № 12403002/0018419 от 19 мая 2017 года представленные на исследование образцы жидкости в стеклянных бутылках с маркировками «Хлiбний Дар Горiлка Пшенична» и «STOLYPIN vodka» являются крепкими спиртными напитками - водкой, крепостью 40,0 % об. Рыночная стоимость товара с маркировкой «Хлiбний Дар Горiлка Пшенична» по состоянию на 14 мая 2017 года составила 417,20 рублей за одну бутылку. Рыночная стоимость товара с маркировкой «STOLYPIN vodka» по состоянию на 14 мая 2017 года составила 1016,00 рублей за одну бутылку.

В ходе проведения исследования содержимое двух бутылок (жидкость) было израсходовано. Оставшаяся после исследования пустая первичная упаковка (2 стеклянные бутылки) возвращены должностному лицу ТП МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни.     

Будучи опрошенным при производстве по делу об административном правонарушении, Гвоздь А.Ю., пояснил, что обнаруженную у него водку он приобрел в Украине и перевозил для друга в Россию. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что данный товар необходимо декларировать, и что он ограничен к ввозу в РФ. Свою вину Гвоздь А.Ю. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Представитель Брянской таможни - Цуранова И.А. указала, что действия Гвоздь А.Ю., содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.

Таким образом, ввозимый Гвоздь А.Ю. товар - водка с маркировкой «Хлiбний Дар Горiлка Пшенична» в количестве 4 бутылок и «STOLYPIN vodka» в количестве 1 бутылки подлежал обязательному письменному декларированию.

Гвоздь А.Ю. вышеперечисленные требования не выполнил, при прохождении таможенного контроля 14 мая 2017 года, при въезде в РФ декларацию на ввозимый товар не заполнял и таможенному органу в нарушение действующего законодательства не подавал.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Гвоздь А.Ю. таможенных обязанностей, нет, то есть отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть лицо было обязано, имело и правовую, и реальную возможность эти обязанности выполнить, но не предприняло соответствующих мер.

Факт совершения Гвоздь А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: актом таможенного досмотра № 10102040/140517/Ф000234 от 14 мая 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 14 мая 2017 года, объяснением Гвоздь А.Ю. от 14 мая 2017 года, протоколом опроса свидетеля ФИО от 15 мая 2017 года, заключением эксперта № 12403002/0018419 от 19 мая 2017 года; протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2017 года и другими доказательствами, собранными по делу.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Гвоздь А.Ю. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гвоздь А.Ю., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не усмотрено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гвоздь А.Ю., суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение им правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, полагаю возможным назначить административное наказание Гвоздь А.Ю. в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения и изъятого при производстве по делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гвоздь А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения, хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни - водки, с маркировкой «Хлiбний Дар Горiлка Пшенична» 1L в количестве 3 бутылок.

Пустую первичную упаковку - 2 стеклянные бутылки с маркировками «Хлiбний Дар Горiлка Пшенична» и «STOLYPIN vodka», оставшуюся после исследования, - конфисковать для последующей утилизации.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления по делу через Климовский районный суд Брянской области.

          Судья                         Л.С. Маркова