Решение по делу № 2а-2871/2017 от 16.06.2017

Дело № 2 а -2871(2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2017 года                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Кашиной Юлии Георгиевны к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании приказа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Кашина Ю.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании приказа незаконным.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

От административного ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми, поскольку административный истец проживает по адресу: <адрес>, административный ответчик находится по адресу: <адрес>, то есть в Ленинском районе г. Перми.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административное дело необходимо направить в Ленинский районный суд г. Перми.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми, поскольку согласно исковому заявлению адрес нахождения ответчика – Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми указан: <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии со ст. 24 КАС РФ административное исковое об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Как следует из свидетельства о постановке на учет юридического лица, Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми находится по адресу: <адрес>, согласно исковому заявлению административный истец проживает по адресу <адрес>16, то есть на территории Ленинского района г. Перми.

На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, поскольку обе стороны спора не находятся на территории юрисдикции Мотовилихинского районного суда г. Перми, административное дело по иску Кашиной Юлии Георгиевны к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании приказа незаконным следует направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми по месту нахождения административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по иску Кашиной Юлии Георгиевны к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании приказа незаконным передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированной части определения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -