Решение по делу № 1-247/2019 от 01.07.2019

УИД № 86RS0001-01-2019-004433-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск                                            18 июля 2019 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Шинкарь М.Х., с участием: прокурора Бородкина А.Е., адвоката Калининой А.Б., подсудимого Кузнецова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова Виталия Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.А. 13.04.2019г. в период с 20 час. 19 мин. до 23 час. находясь у скамейки расположенной возле аппарата продажи цветов в помещении гипермаркета «Лента» по адресу ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Объездная, д. 9, тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia 7 PLUS TA-1046 DS» стоимостью 18957 руб., с защитным стеклом на экране, чехлом в виде кейса, флеш-картой и сим-картой не представляющими материальной ценности, чем причинил потерпевшему ФИО1 М.С. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны.

Адвокат ходатайство поддержала, пояснила, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевший ФИО2 М.С. о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, в деле имеются сведения о его согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Кузнецова по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно.

Смягчает наказание подсудимого активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, считает, что наказание ему следует назначить в виде исправительных работ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, также не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецова Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения Кузнецову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 7 PLUS TA-1046 DS» с защитным стеклом вернуть по принадлежности, отменив ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                                                                 В.А. Гавриш

1-247/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура
Другие
Кузнецов В.А.
Кузнецов Виталий Анатольевич
Калинина А.Б.
Суд
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Гавриш В.А.
Статьи

158

Дело на странице суда
hmray.hmao.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2019Передача материалов дела судье
05.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Провозглашение приговора
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2019Дело оформлено
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Провозглашение приговора
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
19.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее