Решение по делу № 1-568/2017 от 29.06.2017

уголовное дело № 1-568/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Золотухиной О.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шишмаревой Н.М., подсудимого Петрова Ю.П., его защитника – адвоката Непомнящих Л.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Петрова Ю.П., родившегося *** в <адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 26.04.2016 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлениями Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22.08.2016 и 12.10.2016 исполнение приговора отсрочено до выздоровления, на основании постановления того же суда от 23.05.2017 наказание в виде обязательных работ заменено на 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 20.06.2017 освобожден по отбытии наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Петров Ю.П. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

*** в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут Петров Ю.П., находясь на участке <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства ... для собственного употребления без цели сбыта, собрал верхушечные части растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – ..., массой в пересчете на высушенное состояние ...., т.е. в значительном размере и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента задержания.

***г. около 18 часов 00 минут Петров Ю.П. задержан сотрудниками полиции возле <адрес> за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в пункт полиции ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у Петрова Ю.П. обнаружено и изъято.

Петров Ю.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного разбирательства ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Петров Ю.П. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает.

Доводы подсудимого полностью поддержаны его защитником Непомнящих Л.А.

Государственный обвинитель Шишмарева Н.М., находя, что предусмотренные законом условия соблюдены, не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Петров Ю.П. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он осознанно, своевременно и добровольно, после консультации со своим защитником и в присутствии последнего заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Действия Петрова Ю.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исходя из данных о личности Петрова Ю.П., не состоящего на учете в наркологическом диспансере, состоящего на учете психоневрологического диспансера с 2006г. с диагнозом: «умственная отсталость», его поведения в ходе судебного заседания, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Петрова Ю.П., освобождения его от ответственности и наказания, не имеется.

При назначении наказания Петрову Ю.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, отрицательно характеризующегося филиалом по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в порядке ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, как при расследовании дела, так и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам его совершения, не известных органу дознания, неудовлетворительное состояние здоровья его и взрослой дочери – инвалида с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Петрову Ю.П. следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок по правилам ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ. При этом с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности Петрова Ю.П., отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления при применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей. Суд обсуждал возможность назначения Петрову Ю.П. иных видов наказания, однако с учетом всех изложенных обстоятельств, оснований к тому не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, как и для отсрочки от отбывания наказания.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Суммы, подлежащие оплате труда адвоката Непомнящих Л.А., связанные с участием в качестве защитника по назначению в ходе дознания в сумме .... (л.д. 76), в судебном заседании в сумме .... суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками, которые в порядке ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрова Ю.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 ч.1 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Петрова Ю.П. исполнение следующих обязанностей: по месту постоянного жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), куда являться для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не изменять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Петрову Ю.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ..., массой в высушенном виде ....; смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин Петрова Ю.П., хранящиеся в упакованном и опечатанном виде в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Непомнящих Л.А.в размере ... отнести на счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Е.С.Сыренова