Решение по делу № 2-423/2017 от 03.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года                        село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

с участием адвоката Кундыкеровой З.Х.,

представившей удостоверение № ордер №,

при секретаре Зотовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №2-423 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Полуэктову М.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Адвокат Кундыкерова З.Х., привлеченная судом в качестве представителя ответчика Полуэктова М.В. на основании ст. 50 ГПК РФ пояснила, что возражает против взыскания денежных средств с ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 160 ч.1 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Полуэктовым М.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашению был присвоен кредитный номер №, согласно которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что истец АО «Альфа-Банк» свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме, Полуэктову М.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Принимая во внимание, что ответчик Полуэктов М.В. не исполняет своих обязательств по соглашению кредитования, указанные нарушения соглашения являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Полуэктова М.В. суммы задолженности по соглашению кредитования в размере <данные изъяты>.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Полуэктову М.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Полуэктова М.В. в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк»:

сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>);

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий