Решение по делу № 2-507/2019 от 02.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

Присекретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бледных В. А. к Чумак (Бледных О.В., Бледных Л.А. о признании права собственности на наследственное имущество и об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Бледных В.А. обратилась с иском в суд по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Бледных В.А., после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти супруга истец фактически приняла наследственное имущество, к ней отошли предметы домашнего обихода и обстановки, личные вещи покойного, проживает в жилом помещении, несет бремя расходов по его содержанию.

Квартира принадлежала истцу и ее супругу на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении договора были допущены ошибки, неверно указан адрес жилого помещения, технические характеристики, не полностью указаны имена приобретающей стороны, не указан вид собственности.

Бледных В.А. является наследником первой очереди после смерти супруга, иными наследниками выступают мать умершего Бледных Л.А., дочь Бледных О.В., на момент смерти супруга Бледных О.В. была несовершеннолетней, Бледных В.А. от ее имени и Бледных Л.А. с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Бледных В.А. обратилась с иском в суд, в котором просит установить факт принятия Бледных В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего, ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Бледных В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была передана квартира, общей площадью 45,2 кв.м., расположенная на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Признать за Бледных В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,2 кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Бледных В.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Бледных В.А. ее супруг, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти супруга она фактически приняла наследственное имущество, к ней отошли предметы домашнего обихода и обстановки, личные вещи покойного, проживает в жилом помещении, несет бремя расходов по его содержанию. Квартира принадлежала ей с супругом на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, но при составлении договора были допущены ошибки, неверно указан адрес жилого помещения, технические характеристики, не полностью указаны имена приобретающей стороны, не указан вид собственности. Бледных В.А. является наследником первой очереди после смерти супруга, иными наследниками выступают мать умершего Бледных Л.А., дочь Чумак О.В., на момент смерти супруга Чумак О.В. была несовершеннолетней, Бледных В.А. от ее имени с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, Чумак О.В., Бледных Л.А. на наследственное имущество не претендуют. Просит установить факт принятия Бледных В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего, ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Бледных В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была передана квартира, общей площадью 45,2 кв.м., расположенная на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Признать за Бледных В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,2 кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Бледных Л.А., в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, суду пояснила, что Бледных В.А. ее сын, умер в 2000 году, на момент смерти проживал с супругой Бледных В.А. и дочерью, после его смерти все имущество приняла его супруга Бледных В.А., к ней отошли предметы домашнего обихода, на имущество после смерти сына не претендует, последствия признания иска ей понятны.

Ответчик Чумак О.В.( до брака Бледных О.В.), в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором просила иск рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями Бледных В.А. согласна.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что Бледных В.А. его тетя, ее покойный супруг Бледных В.А. приходился ему родным дядей, умер в 2000 году. После его смерти, Бледных В.А. осталась проживать в квартире, организовала похороны и поминки супруга, распорядилась личными вещами супруга, несет расходы по содержанию имущества, подтверждает факт того, что Бледных В.А. приняла наследство, после смерти Бледных В.А..

Врио нотариуса Семенец А.И. суду сообщила, что к имуществу Бледных В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, свидетеля, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: фактов владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке, надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заявленные требования Бледных В.А. подтверждаются договором «на передачу и продажу квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОПХ «Кочковское» передало в собственность Бледных В.А., Бледных В.А. квартиру, общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв.м. по адресу: Новоцелинное Юбилейная 31 <адрес>, исправлено <адрес>. (л.д. 13).

Согласно выписке из ЕГРН, на кадастровом учете состоит жилое помещение по адресу: <адрес>, имеет площадь 49,8 кв.м.

Согласно информации БТИ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 45,2 кв.м., жилую площадь 27,5 кв.м., учтена за Бледных В.А., Бледных В.А.. (л.д. 25)

Согласно постановлению администрации Новоцелинного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса квартирам», квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей Бледных В.А., присвоен адрес: <адрес>.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о ДД.ММ.ГГГГ №, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, судом установлено, что изменение адреса квартиры произошло на основании постановления администрации Новоцелинного сельсовета <адрес>. Договор «о передаче и продаже квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Бледных В.А., Бледных В.А. и ОПХ «Кочковское», Бледных В.А. зарегистрирована по месту жительства и проживает в указанной квартире, что подтверждается письменными материалами дела, на момент заключения договора о передаче и продаже квартир в собственность граждан, Бледных В.А. и Бледных В.А. состояли в зарегистрированном браке, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что квартира по указанному адресу была предоставлена в общую совместную собственность Бледных В.А., Бледных В.А. по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие факт владения указанным имуществом на праве собственности, не могут быть получены иным способом.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Бледных В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Бледных В.А. и Самарец В.А., после регистрации брака супругам присвоена фамилия Бледных. (л.д. 18)

Согласно свидетельств о заключении брака, 2012.2016 года Бледных О.В. вступила в брак с Чумак П.С., супругам присвоена фамилия Чумак.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Кочковского сельского <адрес> в похозяйственных книгах <адрес> за 1991-2001 гг. по адресу: <адрес>, значится хозяйство Бледных В.А. и его состав семьи: супруга Бледных В.А., дочь Бледных О.В.. (л.д. 20)

Согласно выпискам из похозяйственных книг за 2002-2019 гг. года <адрес> по адресу: <адрес>, значится хозяйство Бледных В.А. и ее состав семьи. (л.д. 27-29)

В судебном заседании было установлено, что после смерти супруга Бледных В.А. фактически вступила в права наследника, приняла наследственное имущество, проживает в жилом помещении, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.

Судом установлено, что при жизни в собственность Бледных В.А. была передана доля на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, при жизни право собственности на квартиру он не зарегистрировал, Бледных В.А. является наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти супруга, иные наследники после смерти Бледных В.А. своих прав на наследственное имущество не заявляли, самостоятельных требований не предъявили, 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал на праве собственности Бледных А.В., является наследственным имуществом после его смерти. Таким образом, требования Бледных В.А.о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Бледных В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была передана квартира, общей площадью 45,2 кв.м., расположенная на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Бледных В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бледных В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,2 кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В.Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года