Решение по делу № 1-164/2017 от 23.05.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                                03 июля 2017 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поташовой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дальнегорска Л

обвиняемого О,

защитника В, представившей удостоверение №, и ордер № от <дата>,

при секретаре О,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

О, <дата> года <...>

<...> ч.1 ст.228 УК РФ, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

О обвиняется в том, что он достоверно зная, о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата>, запрещающей на территории Российской Федерации хранение и сбыт наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя преступный умысел, направленный на изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, <дата>, примерно в 12:00 часов, находясь в лесном массиве в районе старого <...> -го км. автодороги «Дальнегорск - Черемшаны» Дальнегорского городского округа Приморского края, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля. Преследуя цель незаконного изготовления наркотических средств каннабисной группы для их последующего незаконного хранения и употребления без цели сбыта, оборвал листья и макушечные части с обнаруженного куста конопли. В тот же день, в период с 14:00 часов до 16:00 часов, О, находясь в лесном массиве в районе старого стрельбища, расположенного примерно в 200 метрах при свороте влево с проезжей части 1 -го км. автодороги «<...>» Дальнегорского городского округа Приморского края, незаконно, в целях последующего незаконного употребления и хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно изготовил известным ему химическим способом, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное вещество весом не менее 0, 495 г., которое смешал с табаком, изготовив наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса <...>), включённое в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №, массой смеси, в пересчете на высушенное вещество, не менее 2,586 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> №, относится к значительному размеру, масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составила не менее 0, 495 г., которое <...> до 09:00 часов <дата>, когда, находясь во дворе <адрес> Приморского края, часть незаконно изготовленного наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), употребил <...>, оставшуюся часть растительного вещества, хранил при себе до 20 часов 10 минут, когда, испугавшись ответственности за незаконное хранение наркотического средства, стал убегать от сотрудников полиции и в районе <адрес> г.Дальнегорска Приморского края, выбросил сверток с наркотическим средством, которое в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 10 минут <дата> было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании обвиняемый О вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Суду пояснил, что он осознал противоправность своих действий, раскаялся, добровольно сам написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления. В течении 3-х месяцев приходит к наркологу на профилактическую беседу, постоянно сдаёт анализы., прекратил употреблять наркотики. Просит суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Защитник О– адвокат В поддержала ходатайство обвиняемого О о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Исходя из вышеуказанных требований законодательства, все основания для прекращения уголовного дела имеются: преступление относится к категории небольшой тяжести, О не судим, преступление, связанное с наркотическими средствами совершил впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Употребление препаратов конопли с вредными последствиями», вину признал полностью, в содеянном раскаивается, своими признательными показаниями на протяжении всего дознания, способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что О перестал быть общественно-опасным, что свидетельствует о его деятельном раскаянии.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении О, в связи с деятельным раскаянием по ст.75 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении О - обязательство о явке необходимо - отменить.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство-смесь табака с маслом каннабиса (гашиным маслом) массой смеси 1,964 г., оставшаяся после исследования и находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств МОМВД России «Дальнегорский» следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28 и ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении О, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении О – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: наркотическое средство-смесь табака с маслом каннабиса (гашиным маслом) массой смеси 1,964 г., оставшаяся после исследования и находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств МОМВД России «Дальнегорский» - уничтожить после вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                        И.И. Поташова