Решение по делу № 2-246/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-246/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тяжинский                                                                 15 августа 2017 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Маркидоновой Н.И.,

при секретаре Костюниной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Бердникову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Бердникову Н.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от 19.06.2015 г. в сумме 182142,61 руб., проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 19,5% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4842,85 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что Банком ответчику Бердникову Н.К. в соответствии с кредитным соглашением № от 19.06.2015 г. был предоставлен кредит в сумме 220000 руб. на срок до 19.06.2020 г. под 19,5 % годовых на неотложные нужды.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем Банк имеет право потребовать от ответчика полного и досрочного погашения всей задолженности.

Задолженность Бердникова Н.К. по вышеуказанному кредитному соглашению на 02.06.2017 г. составляет 182142,61 руб., из которых сумма срочного основного долга - 158790,96 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 12477,11 руб., по срочным процентам – 1646,98 руб., по просроченным процентам – 8567,58 руб., пеня на просроченный основной долг- 425,65 руб., пеня по просроченным процентам – 234,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бердников Н. К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела, 19 июня 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и Бердниковым Н. К. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику Банком был предоставлен кредит в сумме 220000 руб. на срок до 19.06.2020 г. под 19,5 % годовых.

Из выписки по лицевому счету, расчета задолженности видно, что ответчик Бердников Н.К. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не вносил или вносил не в полном объеме. С марта 2017 года платежи в соответствии с графиком погашения кредита (приложение № к кредитному договору) внесены не в полном объеме, либо не внесены вообще.

Доказательств того, что ответчик Бердников Н.К. предпринимал какие-либо меры к погашению задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Задолженность Бердникова Н.К. по кредитному договору перед Банком на 02.06.2017 г. составляет 182142,61 руб., из которых сумма срочного основного долга - 158790,96 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 12477,11 руб., по срочным процентам – 1646,98 руб., по просроченным процентам - 8567,58 руб., пеня на просроченный основной долг - 425,65 руб., пеня по просроченным процентам - 234,33 руб. Расчет суммы основного долга, процентов, пеней судом проверен и является правильным, соответствует положениям кредитного договора и ст. 319 ГК РФ.

Доказательств злоупотребления истцом своими правами, заключения между сторонами соглашения об изменении порядка, сроков и размера погашения задолженности по кредиту в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16). Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Определение подлежащей взысканию суммы процентов должно производиться, исходя из установленной кредитным договором величины процентной ставки и суммы основного долга по кредиту с учетом фактического погашения, поскольку начисление банком процентов на сумму кредита осуществляется ежедневно до момента фактического исполнения денежного обязательства.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела Банком определена конкретная сумма задолженности, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемая при расчете процентная ставка.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму основного долга из расчёта 19,5% годовых, начиная с 03 июня 2017 года и до дня фактического возврата суммы основного долга в размере 171268,07 руб. (158790,96 руб. + 12477,11 руб.)

При таких обстоятельствах, иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежит удовлетворению, поскольку ответчик Бердников Н.К. нарушил условия заключенного с Банком кредитного договора, свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов в соответствии с графиком не выполняет, поэтому истец имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов, пеней с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4842,85 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Бердникову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 19.06.2015 г. удовлетворить полностью.

Взыскать с Бердникова Н.К. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 19.06.2015 г. по состоянию на 02.06.2017 г. в размере 182142 рублей 61 копейки.

Взыскать с Бердникова Н.К. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты из расчёта 19,5% годовых, начисленные на сумму основного долга по кредиту в размере 171268,07 рублей, начиная с 03 июня 2017 года и до дня фактического возврата этой суммы основного долга.

Взыскать с Бердникова Н.К. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4842 рублей 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

             Судья                                Н.И. Маркидонова