Решение по делу № 12-886/2017 от 28.08.2017

Дело № 12-886/2017

РЕШЕНИЕ

16 октября 2017 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15), с участием Федорова С.В.,

рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Федорова С.В. на постановление № от 15 августа 2017 года, вынесенное старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород Б.А.П.. в отношении

Федорова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с высшим образованием, работающего <данные изъяты> холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

Постановлением № от 15 августа 2017 года водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Федоров С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, за проезд перекрестка в нарушение ПДД РФ на запрещающий сигнал светофора.

В жалобе в порядке пересмотра Федоров С.В. просит об отмене постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, так как совершил разворот на ул. Нехинская и продолжил движение по ул. Нехинская в обратном направлении на зеленый сигнал светофора.

Срок на обжалование указанного выше постановления Федоровым С.В. не пропущен.

Истребованные в ОГИБДД УМВД России по Великому Новгороду подлинные материалы дела об административном правонарушении в отношении Федорова С.В. поступили в суд 07 сентября 2017 года.

В судебном заседании Федоров С.В. жалобу поддержал, по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Федорова С.В., свидетеля Б.А.П. судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.6.1 Правил дорожного движения РФ в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета.

В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные.

Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Пунктом 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 15 августа 2017 года в 08 часов 29 минут у дома №30А по ул. Кочетова в Великом Новгороде водитель Федоров С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, проехал на запрещающий сигнал светофора.

Из показаний свидетеля Б.А.П. следует, что он работает старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. В.Новгород. 15 августа 2017 года утром находился на службе. На патрульной автомашине марки <данные изъяты> двигались по ул. Кочетова в сторону ул. Нехинской в г. В.Новгород, в крайнем правом ряду, впереди через одну автомашину в крайнем правом ряду стояла автомашина <данные изъяты> под управлением Федорова С.В.. Горел красный запрещающий сигнал светофора, через некоторое время загорелась дополнительная секция сигнала светофора разрешающая движение направо. Автомашина <данные изъяты> под управлением водителя Федорова С.В. начала движение прямо и повернула налево, на запрещающий сигнал светофора, затем продолжил движение по ул. Нехинская в сторону пр. Мира.

Кроме того, факт движения 15 августа 2017 года в районе дома №30А по ул.Нехинская в Великом Новгороде автомобиля <данные изъяты> под управлением Федорова С.В. был зафиксирован с применением видеозаписывающих средств – видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ДПС, видеозапись представлена для обозрения в судебном заседании.

В судебном заседании в ходе просмотра видеозаписи Федоров С.В. показал траекторию движения его транспортного средства <данные изъяты> и пояснил, что его автомобиль стоял в крайнем правом ряду, после того как загорелась зеленая стрелка светофора, разрешающая движение, он начал движение направо, а затем не создавая помех другим транспортным средствам совершил поворот налево и продолжил движение по ул. Нехинская.

Доводы Федорова С.В. о том, что он, после того как загорелась зеленая стрелка светофора, разрешающая движение, начал движение направо, а затем совершил поворот на лево и продолжил движение по ул. Нехинская, являются не состоятельными, и опровергаются показания свидетеля Б.А.П. из которых следует, что Федоров С.В. начал движение прямо и повернул налево, на запрещающий сигнал светофора.

Оценивая представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что действия водителя Федорова С.В. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У судьи отсутствуют основания для недоверия процессуальным документам, составленным инспектором ДПС, исполнявшим свои служебные обязанности, не заинтересованным в каком-либо конкретном исходе дела для Федорова С.В..

Доводы Федорова С.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку опровергаются письменными материалами дела, показаниями свидетеля Б.А.П. а также видеозаписью.

Постановление о назначении Федорову С.В. административного наказания вынесено в соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.28.6 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления, по делу об административном правонарушении в отношении Федорова С.В. не допущено.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления, принятого по данному делу об административном правонарушении в отношении Федорова С.В., не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление № от 15 августа 2017 года, вынесенное старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород Б.А.П. в отношении Федорова С.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Федорова С.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья          Е.Ф.Пикалева