Решение от 09.10.2017 по делу № 1-48/2017 от 13.06.2017

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 октября 2017 года

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием государственного обвинителя исполняющей обязанности прокурора <адрес> Штайнерт А.В.,

потерпевших: ФИО3, ФИО8, ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Слепова Н.А., представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ – в <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № в <адрес> по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, наказание не исполнено, штраф не оплачен, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

в период времени с 04 часов до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения возле своего дома по адресу: <адрес>. В указанное время, к калитке дома ФИО1 подошел находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО7, который стал справлять естественную нужду. В этот момент ФИО1, возмущенный поведением ФИО7, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 и желая этого, однако не предвидя возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее, умышленно нанес ФИО7 руками, а также неустановленным в ходе предварительного следствия тупым твердым предметом с относительно острым ребром, похожим на деревянную палку, множественные, не менее 22 ударов, в область головы, грудной клетки, рук и ног.

Действиями ФИО1 были причинены ФИО7 телесные повреждения и угрожающее жизни состояние в виде:

- угрожающего жизни состояния в виде механической асфиксия от аспирации кровью вследствие носового кровотечения при переломе костей и хрящей носа с рвано-ушибленной раной переносицы посередине и справа приведшее к острой дыхательной недостаточности тяжёлой степени, наличие в носовых ходах, полости рта, гортани, трахее, крупных и мелких бронхов тёмной, жидкой крови, наличие очагов острой эмфиземы и ателектаза лёгочной ткани, наличие кровоизлияний под висцеральную плевру - пятна Тардье, кровоизлияний в соединительную оболочку глаз, отёк лёгких, отёк оболочек и вещества головного мозга, которые отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние). По указанному признаку названное угрожающее жизни состояние квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью;

- полных, поперечных переломов 9,10,11 рёбер по подмышечной линии справа с повреждением пристеночной плевры и межрёберных мышц в области перелома 9 ребра, неполные, поперечные переломы 7,8,9 рёбер по подмышечной линии справа с элементами растяжения по наружной костной пластинке с повреждением пристеночной плевры и межрёберных мышц в области перелома 9 ребра с правосторонним гемотораксом - 200 мл с кровоподтёком правой боковой поверхности грудной клетки по подмышечной и передне - подмышечной линии, которые отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку, данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью, в прямой причиной связи с наступившей смертью не состоят;

- рвано-ушибленной раны правой скуловой области на высоте 156,5-157 см от подошвенной поверхности стоп, рвано-ушибленной раны левой щёчной области по направлению от внутреннего угла левого глаза к левой мочке уха на высоте 155,5-167 см от подошвенной поверхности стоп, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в левой теменно-затылочной области с кровоизлиянием в левую височную мышцу, как каждая в отдельности, так и в совокупности отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку данные повреждения квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью, в причиной связи с наступившей смертью не состоят;

- двух кровоподтёков верхнего и нижнего век левого и правого глаза, кровоподтёка правой щёчной области посередине, кровоподтёка передней поверхности брюшной стенки справа, кровоподтёка передне - внутренней поверхности средней трети правого бедра, кровоподтёка внутренней поверхности верхней трети левого бедра, кровоподтёка передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтёка передней поверхности левого колейного сустава, кровоподтёка передней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтёка тыльной поверхности правой кисти у основания 2 пальца, кровоподтёка тыльной поверхности правой кисти у основания 4,5 пальцев - как каждая в отдельности, так и в совокупности не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной, стойкой утраты трудоспособности. По указанному признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причиной связи с наступившей смертью не состоят;

- полосовидной ссадины лобной области справа, двух ссадин области верхней губы слева, ссадины слизистой верхней губы справа в 1,7 см от правого угла рта, ссадины подбородочной области слева - как каждая в отдельности, так и в совокупности не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной, стойкой утраты трудоспособности. По указанному признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причиной связи с наступившей смертью не состоят.

В результате преступных действий ФИО1 смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, в результате механической асфиксии от аспирации кровью вследствие носового кровотечения при переломе костей и хрящей носа с рвано-ушибленной раной переносицы посередине и справа приведшее к острой дыхательной недостаточности тяжёлой степени.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично, пояснил, что он действительно наносил кулаками удары ФИО7 Ногами, а также посторонними предметами ударов не наносил. Палку или другой похожий предмет в руки не брал. Смерти ФИО29 не желал. Полагает, что смерть ФИО29 наступила вследствие некачественно оказанной медицинской помощи. Раскаивается в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО7 Явку с повинной писал добровольно, без какого либо принуждения, просит учесть её в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Не согласен с показаниями свидетеля Свидетель №1, поскольку возле его дома освещение отсутствует, Свидетель №1 не мог видеть его и ФИО7

В судебном заседании защитник и подсудимый завили ходатайство о переквалификации действий ФИО1 с ч. 4 ст.111 на ч.1 ст. 111 УК РФ, поскольку его вины в смерти ФИО7 нет.

Допросив потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в предъявленном обвинении нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут она вышла встречать сына – ФИО7 В указанное время около своего дома она встретила ФИО7, который был в крови, шел самостоятельно, шатался. Она довела сына на крыльцо, тот присел, после чего она помогла ему зайти в дом, сын был весь избит. На ее вопросы о произошедшем сказал, что упал с крыльца. Ей изначально было известно, что телесные повреждения, от которых умер её сын причинил ФИО1, возле дома которого было много крови, однако тот не признавался в содеянном в течение шести лет, в связи с чем, она настаивает на самом строгом наказании подсудимому.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что о смерти брата ФИО7 узнали от матери и брата Свидетель №3 Брат ФИО7 был спокойным, добрейшим, неконфликтным человеком. Проработал до пенсии начальником участка Норильского комбината, неоднократно поощрялся руководством за хорошую работу, его изобретения были отмечены наградами ВДНХ, в том числе золотой медалью. Выйдя на пенсию, брат купил квартиру в Красноярске и жил у матери в <адрес>, ожидая, когда дом будет веден в эксплуатацию. В селе ни с кем не конфликтовал, общался только со своими одноклассниками и с братьями, спиртное употреблял по праздникам. У ФИО1 могла быть к нему неприязнь, так как однажды их мать заступилась в магазине за жену ФИО28, когда тот ругался с ней. В состоянии алкогольного опьянения ФИО7 также был неконфликтен, не агрессивен, не мог спровоцировать ссору или скандал с ФИО1 После совершенного преступления ФИО1 в течение двух месяцев скрывался, а затем уехал на север.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что с ФИО1 знаком уже давно как с жителем <адрес>. По характеру ФИО1 агрессивный, провоцирует драки, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя не адекватно. В ходе драки он всегда хватается за что-либо, например за биту, палку, то есть за то, что попадется под руку. ФИО7 близко не знал, но видел, и знал как тот выглядит. В январе 2011 года, он вместе с отцом употреблял спиртное дома, после того, как спиртное закончилось, они пошли за спиртным в магазин «Роза», в кором спиртное тогда продавалось круглосуточно. Когда шли в магазин, то возле дома ФИО1, он видел ФИО1 и ФИО7, которых узнал. На улице было светло от луны, а также недалеко дома ФИО1 горел фонарь на столбе. ФИО7 и ФИО1 разговаривали между собой на повышенных тонах, но какой-либо драки на тот момент между ними не было. Купив спиртного, он с отцом пошли обратно домой. Проходя мимо дома ФИО1, в 15-20 метрах, они с отцом увидели, что ФИО1 с ФИО7 продолжают разговаривать на повышенных тонах. В один момент он увидел, как ФИО1 замахнулся и нанес один удар в область ребер с левой стороны ФИО7 Чем именно нанес ФИО1 удар ФИО7 не видел. От удара ФИО7 упал на спину. Затем ФИО1 быстро забежал во двор и вышел оттуда с предметом, похожим на палку, примерно 1 метр в длину. Они с отцом зашли за двухэтажный дом, расположенный напротив дома ФИО1, в связи с чем он не видел, наносил ли ФИО1 указанным предметом удары ФИО7 Избиение ФИО7 происходило на дороге (проезжей части), ближе к обочине возле дома ФИО1 Об увиденном никому не рассказывали, в настоящее время его отца нет в живых. В этот же день, около 9 часов утра к нему домой пришел ФИО1, который сказал, что если его будут спрашивать сотрудники милиции, то он ничего не видел.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Свидетель №1, обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости, осложненной синдромом зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию Свидетель №1 P.P., может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и мог и может в настоящее время давать показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях,. Склонности к фантазированию не выявлено. (т.6, л.д. 71-72)

Свои показания свидетель Свидетель №1подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (т.6, л.д. 19-28).

    В ходе следственного эксперимента с участием свидетеля Свидетель №1 было установлено, что с места, где находился Свидетель №1 отчетливо слышен разговор, видны силуэты в том месте, где находились ФИО1 и ФИО7, что подтверждается протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д. 29-35), а также показаниями понятых Свидетель №9 и Свидетель №10, данными как в ходе предварительного расследвоания, так и в судебном заседании.

    Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в ходе следственного эксперимента проводимого с участием свидетеля Свидетель №1 и статистов в <адрес>. Следственный эксперимент проводился в темное время суток. Свидетель №1 показал статистам на проезжей части напротив <адрес> как стояли ФИО29 и ФИО28. Расстояние от статистов до калитки квартиры ФИО28 составило 18 метров. Затем Свидетель №1 указал, как он с отцом шал от магазина домой - по <адрес>, когда увидел избиение ФИО1 ФИО7 Расстояние от места, указанного свидетелем (на <адрес>) до статистов составило 32 м. В ходе следственного эксперимента статистом было предложено вести беседу в спокойном тоне. С места нахождения свидетеля с <адрес> отчетливо была слышна беседа статистов. С указанного свидетелем места статистов опознать невозможно, так как поблизости отсутствует освещение. Однако силуэты статистов различимы по росту и телосложению.

Свидетель Свидетель №9 как на предварительном расследовании, так и в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он на своем автомобиле забрал ФИО1 из дома по адресу: <адрес>, и отвез домой на <адрес>. ФИО1 рассчитался с ним и направился в сторону калитки дома. Когда ФИО1 вошел в ограду дома он уехал в сторону поворота на <адрес>, отъехав метров 30-40 он увидел мужчину, который шел по правой обочине дороги, т.е. ему навстречу. Мужчина остановился, как бы пропуская его.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 (л.д. 53-56, т.5) следует, что с января по ноябрь 2011 года он заключил соглашение с таксистами <адрес>, занимающихся частным извозом, среди которых был и Свидетель №2 Он, находясь дома, принимал вызовы и передавал таксистам. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ поступал вызов на <адрес>, кто звонил, и кто проживает по указанному адресу, он не знает. Около 02 часов поступил вызов от ранее ему знакомой ФИО10 на <адрес>, который он передал Свидетель №2 Затем около 06 часов снова поступил вызов на <адрес>, который он также передал Свидетель №2

Из показаний свидетеля ФИО10 (т.2, л.д. 163-167; т.5, л.д. 33-36) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов она, находясь в гостях у ФИО1, собралась ехать домой. ФИО1 предложил поехать вместе с ней, чтобы объяснить ее супругу, что она была у них в гостях. Проводив ее домой, и выпив спиртное с ее супругом, ФИО1 около 06 часов на автомобиле такси уехал от них домой.

Показания свидетеля Свидетель №5 (т.3, л.д. 6-7; т.5, л.д. 21-24) аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, о том, что та приехала домой около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 на такси. Выпив с ФИО1 спиртное, тот уехал примерно спустя один час, также на такси.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли её одноклассники ФИО7 и Свидетель №7, у ФИО29 с собой была бутылка водки. Они втроем распили спиртное, около 04 часов ФИО7 и Свидетель №7 ушли. ФИО7, она знает давно, может охарактеризовать его как спокойного, неконфликтного человека.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа пришли в гости к Свидетель №6, где втроем выпили имеющуюся у ФИО7 бутылку водки, после чего, около 04 часов они с ФИО7 ушли от Свидетель №6 к нему домой, где выпили 1,5 литра пива, которое было у ФИО29, после чего тот собрался идти домой.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ФИО7 приходится ему родным братом, он был неконфликтным человеком. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила мать ФИО3 примерно в 7,20 час. и сообщила, что ФИО7 избили, просила чтобы он пришел к ней домой. Когда он пришел домой к ФИО3, то ФИО7 сидел на табуретке, на лице у того было много ран, изо рта и носа шла кровь, нос был сломан. Он побежал в больницу, которая находится через дорогу от дома матери, врач был на вызове у больного ребенка, медсестра дала ему бинты, вату. На вопрос о том, кто его избил, ФИО7 ничего не ответил. Кровотечение у ФИО7 было изо рта, носа, уха. Он съездил за своей супругой, у которой медицинское образование, они обработали раны, приехал врач Свидетель №13, померил давление у брата, снова уехал. Брату становилось хуже, раны сочились, они уговорили его пойти в больницу, довели до машины, в больнице завели в процедурный кабинет, медсестра сказала положить брата на кушетку, стала зашивать рану, в этот момент ФИО7 умер. Территория возле дома ФИО28 освещалась достаточно, напротив дома была пилорама, которая освещалась мощным прожектором.

Свидетель №11- супруга Свидетель №3 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он находился на вызове у больного ребенка, когда освободился, приехал по вызову к ФИО7, тот находился дома в сидячем положении, был в сознании, на лице, верхней части туловища были телесные повреждения, некоторые повреждения кровоточили, на лице была рана с признаками размозжения, ФИО29 не мог прокашляться, давление у него было стабильным, ФИО29 был в состоянии алкогольного опьянения. Осмотрев ФИО7, он сказал, что необходима госпитализация.

Свидетель ФИО11, допрошенный по ходатайству подсудимого ФИО1, в судебном заседании показал что он проживает в одном доме с ФИО28, в соседней квартире с 2000 года, возле самого дома уличного фонаря нет, напротив раньше была пилорама, там было хорошее освещение, но освещалась хорошо территория пилорамы, также имеется фонарь у магазина «Фортуна», который расположен метрах в 10-00-150 от дома ФИО28. Возле дома полутемно. С ФИО28, как с соседом отношения нормальные, конфликтов не было, общих дел не было.

Свидетель Свидетель №16, допрошенный по ходатайству подсудимого показал, что подсудимого знает как жителя села давно, охарактеризовать его может как обычного человека, лет 7-8 назад он занимался спортом, его дети спортивные, ФИО1 помогал ему с ремонтом автомобиля.

Свидетель Свидетель №15, допрошенный по ходатайству подсудимого в судебном заседании относительно освещения возле дома ФИО28 в 2011 году, ничего конкретного не пояснил. Каких-либо сведений, отрицательно характеризующих подсудимого не сообщил, показал, что Свидетель №1 в разговорах с жителями села может «приврать», т.е. выдать желаемое за действительное.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ФИО7 наступила в результате механической асфиксии от аспирации кровью вследствие носового кровотечения при переломе костей и хрящей носа с рвано-ушибленной раной переносицы посередине и справа приведшее к острой дыхательной недостаточности тяжёлой степени, изложенный вывод о причине смерти подтверждается наличием переломов костей и хрящей носа с рвано-ушибленной раной переносицы посередине и справа, наличием в носовых ходах, полости рта, гортани, трахее, крупных и мелких бронхов тёмной, жидкой крови, наличием очагов острой эмфиземы и ателектаза лёгочной ткани, наличием кровоизлияний под висцеральную плевру - пятна Тардье, наличием кровоизлияний в соединительную оболочку глаз, отёком лёгких, отёком оболочек и вещества головного мозга.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения и угрожающее жизни состояние: механическая асфиксия от аспирации кровью в следствии носового кровотечения при переломе костей и хрящей носа с рвано-ушибленной раной переносицы посередине и справа приведшее к острой дыхательной недостаточности тяжёлой степени, наличие в носовых ходах, полости рта, гортани, трахее, крупных и мелких бронхов тёмной, жидкой крови, наличие очагов острой эмфиземы и ателектаза лёгочной ткани, наличие кровоизлияний под висцеральную плевру - пятна Тардье, кровоизлияний в соединительную оболочку глаз, отёк лёгких, отёк оболочек и вещества головного мозга. Полные, поперечные переломы 9,10,11 рёбер по подмышечной линии справа с повреждением пристеночной плевры и межрёберных мышц в области перелома 9 ребра, неполные, поперечные переломы 7.8,9 рёбер по подмышечной линии справа с элементами растяжения по наружной костной пластинке с повреждением пристеночной плевры и межрёберных мышц в области перелома 9 ребра с правосторонним гемотораксом - 200 мл с кровоподтёком правой боковой поверхности грудной клетки по подмышечной и передне-подмышечной линии. Рвано-ушибленная рана правой скуловой области на высоте 156,5-157 см от подошвенной поверхности стоп, рвано-ушибленная рана левой щёчной области по направлению от внутреннего угла левого глаза к левой мочке уха на высоте 155,5-167 см от подошвенной поверхности стоп. Кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы в левой теменно-затылочной области с кровоизлиянием в левую височную мышцу. Два кровоподтёка верхнего и нижнего век левого и правого глаза, кровоподтёк правой щёчной области посередине, кровоподтёк передней поверхности брюшной стенки справа, кровоподтёк передне-внутренней поверхности средней трети правого бедра, кровоподтёк внутренней поверхности верхней трети левого бедра, кровоподтёк передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтёк передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтёк передней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтёк тыльной поверхности правой кисти у основания 2 пальца, кровоподтёк тыльной поверхности правой кисти у основания 4.5 пальцев. Полосовидная ссадина лобной области справа, две ссадины области верхней губы слева, ссадина слизистой верхней губы справа в 1.7 см. от правого угла рта, ссадина подбородочной области слева.

«Механическая асфиксия от аспирации кровью вследствие носового кровотечения при переломе костей и хрящей носа с рвано-ушибленной раной переносицы посередине и справа приведшее к острой дыхательной недостаточности тяжёлой степени, наличие в носовых ходах, полости рта, гортани, трахее, крупных и мелких бронхов тёмной, жидкой крови, наличие очагов острой эмфиземы и ателектаза лёгочной ткани, наличие кровоизлияний под висцеральную 1 плевру - пятна Тардье, кровоизлияний в соединительную оболочку глаз, отёк лёгких, отёк оболочек и вещества головного мозга - то есть обнаруженное при медицинском исследовании состояние в виде механической асфиксии от аспирации кровью вследствие носового кровотечения при переломе костей и хрящей носа с рвано-ушибленной раной переносицы посередине и справа приведшее к острой дыхательной недостаточности тяжёлой степени, приведшей к смерти согласно пунктам 6.2.6. и ДД.ММ.ГГГГ. приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние). По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) указанные состояния квалифицируются как тяжкий вред здоровью, возникли от воздействия тупого, твёрдого предмета, возможно от однократного воздействия в данную область, индивидуальные особенности которого не отобразились, являются прижизненными, состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Повреждения в виде полных, поперечных переломов 9,10,11 рёбер по подмышечной линии справа с повреждением пристеночной плевры и межрёберных мышц в области перелома 9 ребра, неполных, поперечных переломов 7,8,9 рёбер по подмышечной линии справа с элементами растяжения по наружной костной пластинке с повреждением пристеночной плевры и межрёберных мышц в области перелома 9 ребра с правосторонним гемотораксом - 200 мл с кровоподтёком правой боковой поверхности грудной клетки по подмышечной и передне-подмышечной линии, согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ. приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью, возникли от воздействия тупого, твёрдого предмета (предметов) или при соударении о таковой (таковые), давностью до одних суток на момент вскрытия трупа ДД.ММ.ГГГГ, являются прижизненными, в прямой причиной связи с наступившей смертью не состоят.

Повреждения в виде: «Рвано-ушибленной раны правой скуловой области на высоте 156.5-157 см от подошвенной поверхности стоп, рвано-ушибленной раны левой щёчной области по направлению от внутреннего угла левого глаза к левой мочке уха на высоте 155,5-167 см. от подошвенной поверхности стоп. Кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в левой теменно-затылочной области с кровоизлиянием в левую височную мышцу»,согласно пункту 8.1. приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», как каждая в отдельности, так и в совокупности отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда причинённого здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) данные повреждения квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью, возникли от воздействия тупого, твёрдого предмета (предметов) или при соударении о таковой (таковые), давностью до одних суток на момент вскрытия трупа ДД.ММ.ГГГГ, являются прижизненными, в причиной связи с наступившей смертью не состоят.

Повреждения в виде: «Двух кровоподтёков верхнего и нижнего век левого и правого глаза, кровоподтёка правой щёчной области посередине, кровоподтёка передней поверхности брюшной стенки справа, кровоподтёка передне-внутренней поверхности средней трети правого бедра, кровоподтёка внутренней поверхности верхней трети левого бедра, кровоподтёка передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтёка передней поверхности левого колейного сустава, кровоподтёка передней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтёка тыльной поверхности правой кисти у основания 2 пальца, кровоподтёка тыльной поверхности правой кисти у основания 4.5 пальцев», как каждая в отдельности, так и в совокупности согласно пункту 9 раздела № приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной, стойкой утраты трудоспособности. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, возникли от воздействия тупого, твёрдого предмета (предметов) или при соударении о таковой (таковые), давностью до одних суток на момент вскрытия трупа ДД.ММ.ГГГГ, являются прижизненными, в причиной связи с наступившей смертью не состоят.

Повреждения в виде: «Полосовидной ссадины лобной области справа, двух ссадин области верхней губы слева, ссадины слизистой верхней губы справа в 1.7 см от правого угла рта, ссадины подбородочной области слева» - как каждая в отдельности, так и в совокупности согласно пункту 9 раздела № приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной, стойкой утраты трудоспособности. По указанному признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, возникли от воздействия тупого, твёрдого предмета (предметов) с относительно острым ребром (рёбрами) или при соударении о таковой (таковые), давностью до одних суток на момент вскрытия трупа ДД.ММ.ГГГГ, являются прижизненными, в причиной связи с наступившей смертью не состоят.

ФИО7 после причинения вышеописанных, телесных повреждений мог совершать целенаправленные действия, а именно передвигаться, в том числе ходить. Всего количество ударов (воздействий) которыми причинены вышеописанные, телесные повреждения было не менее 22 (двадцати двух), из них: механическая асфиксия от аспирации кровью в следствии носового кровотечения при переломе костей и хрящей носа с рвано-ушибленной раной переносицы посередине и справа приведшее к острой дыхательной недостаточности тяжёлой степени, возникла от не менее однократного удара (воздействия); полные, поперечные переломы 9,10,11 рёбер по подмышечной линии справа с повреждением пристеночной плевры и межрёберных мышц в области перелома 9 ребра, неполные, поперечные переломы 7,8,9 рёбер по подмышечной линии справа с элементами растяжения по наружной костной пластинке с повреждением пристеночной плевры и межрёберных мышц в области перелома 9 ребра с правосторонним гемотораксом — 200 мл с кровоподтёком правой боковой поверхности грудной клетки по подмышечной и передне-подмышечной линии, возникли от не менее 2 (двух) ударов (воздействий); рвано-ушибленная рана правой скуловой области, рвано-ушибленная рана левой щёчной области по направлению от внутреннего угла левого глаза к левой мочке уха, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы в левой теменно-затылочной области с кровоизлиянием в левую височную мышцу» возникли от не менее 3 (трёх) ударов (воздействий); два кровоподтёка верхнего и нижнего век левого и правого глаза, кровоподтёк правой щёчной области посередине, кровоподтёк передней поверхности брюшной стенки справа, кровоподтёк передне-внутренней поверхности средней трети правого бедра, кровоподтёк внутренней поверхности верхней трети левого бедра, кровоподтёк передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтёк передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтёк передней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтёк тыльной поверхности правой кисти у основания 2 пальца, кровоподтёк тыльной поверхности правой кисти у основания 4,5 пальцев, возникли от не менее 11 (одиннадцати) ударов (воздействий); полосовидная ссадина лобной области справа, две ссадины области верхней губы слева, ссадина слизистой верхней губы справа в 1,7 см от правого угла рта, ссадина подбородочной области слева, возникли от не менее 5 (пяти) ударов (воздействий). Сила ударов (воздействий) была достаточной для возникновения вышеописанных, телесных повреждений. Причинение перелома костей и хрящей носа с рвано-ушибленной раной переносицы посередине и справа сопровождалось обильным наружным и внутренним кровотечением, фонтанирования крови не было. Обнаруженное количество этилового спирта в крови ФИО7 - 3,0 промилле, оценивается как тяжелая степень алкогольного опьянения (т.1, л.д. 164-173).

В судебном заседании судебно-медицинский эксперт Свидетель №12 подтвердил выводы экспертизы, пояснил, что телесные повреждения, в том числе в результате которых впоследствии наступила смерть ФИО7, могли быть причинены кулаком руки, а повреждения в виде полосовидной ссадины лобной области справа, двух ссадин области верхней губы слева, ссадины слизистой верхней губы справа, ссадины подбородочной области слева, возникли от воздействия тупого твердого предмета с относительно острым ребром, вполне возможно, что в результате удара деревянной палкой, деревянным бруском, имеющим относительно острое ребро или рёбра.

Из заключения комплексной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что смерть ФИО7 наступила в результате механической асфиксии от аспирации кровью вследствие кровотечения из поврежденных кровеносных сосудов носа. Смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения и угрожающие для жизни состояния:

А) Закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы в теменно-затылочной области слева кровоизлиянием в височную мышцу слева, «сочным» субарахноидальным кровоизлиянием (под мягкую мозговую оболочку) в левой теменно-затылочной области размером 6,0x5.0 см. Данное повреждение прижизненное, возникло от воздействия тупого твердого предмета (предметов) на левую половину головы, в прямой причинной связи со смертью не состоит. Черепно-мозговая травма сопровождалась стволовыми нарушениями - исчезновением глоточного рефлекса, согласно пункту 6.1.1 приказа МЗ и СР РФ 194и от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» отнесена к критериям квалифицирующего признака вреда опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причинённого здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Б) Угрожающее для жизни состояние: механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей кровью. Данное состояние возникло вследствие беспрепятственного попадания агрессивной среды (крови) из поврежденных кровеносных сосудов в просвет дыхательных путей. Причиной беспрепятственного попадания крови в дыхательные пути явилось нарушение глоточного рефлекса при положении тела, допускающем свободный доступ крови в дыхательные пути. Механическая асфиксия от закрытия просвета дыхательных путей кровью, согласно приказу МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п.ДД.ММ.ГГГГ отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно важных функций организма (угрожающее жизни состояние). По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В) Оскольчатый перелом костей носа со смещением с повреждением кровеносных сосудов, с раной на переносице, с массивным наружным кровотечением. Данное повреждение прижизненное, возникло от воздействия тупого твердого предмета (предметов) на область носа в прямой причинной связи со смертью не состоит. В соответствии с пунктом 27 приказа МЗиСР «№Н определить тяжесть вреда здоровью причиненного ФИО7 данным повреждением не представляется возможным в виду неясности его исхода в связи со смертью ФИО7 Однако согласно пункту 802.2.0 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ№) сроки нетрудоспособности переломе костей носа со смещением, составляют 25-40 суток. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки в соответствии с пунктом 7.1 приказа МЗиСР №Н отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. Длительное расстройство здоровья в соответствии в пунктом 3Б постановления Правительства РФ № квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Г) Закрытая тупая травма органов грудной клетки: кровоподтек на боковой поверхности грудной клетки справа, полные и неполные, поперечные локальные сгибательные переломы 7, 8, 9, 10, 11 рёбер по подмышечной линии справа с повреждением пристеночной плевры и межрёберных мышц в области перелома 9 ребра, с правосторонним гемотораксом - 200 мл. Данное повреждение прижизненное, возникло от воздействия тупого твердого предмета (предметов) на правую половину грудной клетки, в прямой причинной связи со смертью не состоит. Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ. приказа МЗ и СР РФ 194и от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Д) Рвано-ушибленная рана правой скуловой области; рвано-ушибленная рана левой щёчной области по направлению от внутреннего угла левого глаза к левой мочке уха. Данные повреждения прижизненные, возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов) на лицо ФИО7, в прямой причинной связи со смертью не состоят. В соответствии с пунктом 27 приказа МЗиСР №Н определить тяжесть вреда здоровью причиненного гр. ФИО7 данными повреждением не представляется возможным в виду неясности его исхода по причине смерти ФИО7 Однако согласно пункту S01.4.0 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ№) сроки нетрудоспособности при ранении щечной скуловой и височной области, составляют 7-14 суток. Срок временной нетрудоспособности не превышающий 21 сутки в соответствии с пунктом 8.1 приказа МЗиСР №Н отнесен к критериям квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья. Кратковременное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4В постановления Правительства РФ № квалифицируется легкий вред здоровью.

Е) Множественные кровоподтеки (12 шт.) и ссадины (5 шт.) лица туловища и конечностей. Данные повреждения прижизненные, возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в прямой причинной связи со смертью не состоят. Как каждое в отдельности, так и в совокупности, согласно пункту 9 раздела № приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной, стойкой утраты трудоспособности. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т. 2, л.д. 60-83).

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО12 подтвердил выводы экспертизы, показал, что в результате черепно-мозговой травмы произошел отек головного мозга, который нарастал постепенно, в результате чего угнетаются рефлексы, у ФИО7 был нарушен глоточный рефлекс, что вполне могло привести к летальному исходу. Смерть ФИО7 наступила в положении лежа на спине, при оказании помощи можно было повернуть его на бок, но как это повлияло бы на летальный исход, однозначно вывод сделать нельзя. При нарушении глоточного рефлекса, кровь беспрепятственно попадает в дыхательные пути, постепенно заполняя их.

В отношении персонала Атамановской участковой больницы в виду оказания неквалифицированной врачебной помощи ФИО7, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления (т. 3, л.д. 188-197).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен кабинет манипуляционной в больнице в <адрес>. В ходе осмотра обнаружен труп ФИО7 с множественными телесными повреждениями (т.1, л.д. 52-58).

Осмотрена <адрес>. 18 по <адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята одежда принадлежащая ФИО7 - зимняя куртка темно-синего цвета, пара перчаток черного цвета. Все изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 59-64, т. 2, л.д. 86-88, 89).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>. 1 по <адрес>, а также проезжей части, расположенной напротив вышеуказанного дома, в в 3 и 18 метрах от калитки указанной квартиры обнаружены пятна вещества бурого цвета похожего на кровь, образцы изъяты, также изъяты зимняя куртка темно-синего цвета, зимние брюки темно-зеленого цвета, принадлежащие ФИО1 Все изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 65-69, т. 2, л.д. 86-88, 89).

В Сухобузимском РСМО ККБСМЭ изъяты валенки ФИО7, что подтверждается постановлением о производстве выемки и протоколом выемки. Валенки осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 17-21, т. 2, л.д. 86-88, 89).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>. 1 по <адрес>, где проживает ФИО1 обнаружена дубленка коричневого цвета и трико черного цвета. Участвующий в ходе осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что был одет в обнаруженную дубленку и трико в момент причинения телесных повреждений ФИО7 Все изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т. 6, л.д.104-111,112-116, 117).

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в следах на двух марлевых тампонах, на которые изъято вещество бурого цвета в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека В? группы, которая могла произойти от потерпевшего ФИО7 (т.2, л.д.29-36)

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, генетические признаки, включая половую принадлежность, в препаратах ДНК, полученных из следов крови человека в образце вещества бурого цвета, изъятом возле ворот ограды <адрес> в <адрес> при осмотре места происшествия в 3 м, и в образце вещества бурого цвета, изъятом с обочины дороги по <адрес>, возле <адрес> при осмотре места происшествия в 18 м от калитки в ограду, и образца крови трупа ФИО7, одинаковы, что указывает на то, что данные следы могли произойти от потерпевшего ФИО7 (т. 4, л.д. 15-31).

Из заключения экспертизы №(14) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следы крови ФИО7, обнаруженные на снежном покрове на расстоянии 18 м от калитки <адрес>. 1 по <адрес> являются следом пропитывания и каплями. След пропитывания, если является следом крови, мог образоваться как при контактном взаимодействии следообразующего предмета с участком снежного покрова, так и при истечении вещества следа и интенсивного источника (носового кровотечения). Капли, если они являются следами крови, образовались в результате падения вещества из источника сверху вниз на снежный покров (повреждений носа) (т.5, л.д. 121-124).

Суд приходит к выводу, что мотивом совершенного преступления со стороны ФИО1 послужила внезапно возникшая неприязнь к ФИО7

Количество и локализация ран в области лица, грудной клетки, способ и предмет нанесения телесных повреждений, свидетельствует об умысле ФИО1, направленном на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. Он понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Данных за наркотическую зависимость не выявлено, в лечении не нуждается. В момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта не находился, об этом свидетельствует отсутствие типичной для аффекта трёхфазной динамики протекания эмоциональной реакции со специфическими феноменами, сопровождающими эту реакцию (т.6, л.д.77-78)

Учитывая данные о личности подсудимого, заключение судебной     психолого-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым.

Доводы подсудимого о причинении только тяжкого вреда здоровью потерпевшему и невиновности в наступлении смерти ФИО7 не принимается судом, поскольку потерпевшему были нанесены именно умышленные телесные повреждения, последствия от которых могут повлечь тяжкий вред здоровью, отношение к смерти потерпевшего в данном случае выступает в виде косвенного умысла. Именно действия обвиняемого привели к нарушению функций организма потерпевшего ФИО7, поскольку в результате полученной черепно-мозговой травмы, вызвавшей угрожающее жизни состояние, у потерпевшего ФИО7 исчез глоточный рефлекс, в результате чего последовала механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей кровью. Доводы подсудимого о неприменении посторонних предметов при нанесении телесных повреждений ФИО7 опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, а также показаниями свидетеля Свидетель №1

При таких обстоятельствах суд считает, что событие преступление и виновность подсудимого полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Оснований для переквалификации содеянного на ч.1 ст.111 УК РФ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307,308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: -    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░7; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 –░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░7- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3; ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NOKIA 5030 IMEI № - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░