Решение по делу № 2-221/2017 (2-6301/2016;) от 01.11.2016

                                        Дело 2-221/2017

                     Р е ш е н и е

                Именем Российской Федерации                

22 февраля 2017 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Красновой Е.А.

С участием истицы Джолборсовой С.Г., представителя истицы – Шестакова С.Л., 3-го лица - Михейчевой Л.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джолборсовой С.Г. к Джолборсову М.Б. о признании права собственности на недвижимое имущество,

                     У с т а н о в и л:

    Истица Джолборсова С. Г. обратилась в суд с иском к Джолборсову М.Б. о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее.

    Она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в период брака ею был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, впоследствии указанное жилое помещение было переведено в нежилое. Указанное помещение было приобретено ею на денежные средства, полученные в дар от своей матери – Михейчевой Л.А., что подтверждается договором дарения денежных средств от 7 марта 2013 года.

    В судебном заседании истица, ее представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Джолборсов М.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту проживания. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

    Адвокат ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала.

    3-е лицо – Михейчева Л.А., пояснила, что денежные средства на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> были даны в дар дочери, о чем был составлен договор дарения.

    Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    На основании ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Материалами дела установлено следующее.

    Стороны состояли в зарегистрированном брака с ДД.ММ.ГГГГ, решением судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут, выдано свидетельство о расторжении брака, что подтверждается свидетельством, выданным Управлением ЗАГС Администрации города Перми (Мотовилихинский отдел) Пермского края.

    В соответствии с договором купли-продажи квартиры от 11 марта 2013 года, заключенным между ФИО6 и Джолборсовой С.Г. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> за <данные изъяты>.

    Распоряжением главы администрации Мотовилихинского района от 17 февраля 2015 года вышеуказанное помещение переведено из жилого помещения в нежилое, в целях использования его в качестве офиса.

    Истица, ссылаясь на то, что вышеуказанное жилое помещение было приобретено ей за счет денежных средств, полученных в дар от своей матери - Михейчевой Л.А., представила договор дарения, из которого следует, что 7 марта 2013 года Михейчева Л.А. безвозмездно передает в собственность Джолборсовой С.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>.

    Вышеизложенное подтверждается показаниями истицы, пояснения которой в силу ст.55 ГПК РФ являются доказательством по делу, а также пояснениями привлеченной в качестве 3-го лица Михейчевой Л.А., свидетеля ФИО7, которая пояснила, что в ее присутствии денежные средства в размере <данные изъяты> были переданы в дар Михейчевой Л.А. своей дочери для приобретения недвижимости, денежные средства хранились у нее у сейфе, она работает бухгалтером у ИП Михейчевой Л.А.

    Тот факт, что Михейчева Л.А. имела достаточный доход, чтобы подарить крупную денежную сумму для приобретения недвижимого имущества, подтверждается сведениями, поступившими из налоговой Инспекции. Кроме того, из материалов дела следует, что спорное жилое помещение не является единственным жилым помещением, которое было подарено истице своей матерью. Материалы дела содержат доказательства дарения Михейчевой Л.А. своей дочери другого недвижимого имущества: в частности 1-этажного административного здания по адресу: <адрес> и земельного участка по указанному адресу в соответствии с договором дарения от 20 ноября 2016 года, 2-х этажного кирпичного здания торгового комплекса по адресу: <адрес> и земельного участка под торговым комплексом на основании договора дарения от 20 ноября 2016 года.

    Факт родственных отношений, а именно, что истица является дочерью Михейчевой Л.А., подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

    Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что спорное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов, а было приобретено на денежные средства, полученные в дар.

    Никаких доказательств в опровержение заявленных требований со стороны представителя ответчика представлено не было.

    

              Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     Р е ш и л:

    Исковые требования Джолборсовой С.Г. удовлетворить.

    Признать за Джолборсовой С.Г. право единоличной      собственности на нежилое помещение площадью 30 кв.м. на 1-м этаже 5-ти этажного многоквартирного <адрес>, города Перми, кадастровый .

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

районного суда                             Т.П.Широкова

                

2-221/2017 (2-6301/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Джолборсова С.Г.
Ответчики
Джолборсов М.Б.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2016Судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее