Решение по делу № А76-15633/2008 от 26.11.2008

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

26  ноября   2008 года                           Дело № А76-15633/2008-12-488

Резолютивная часть решения объявлена   25.11.2008

Решение в полном объеме изготовлено       26.11.2008

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Бахарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Садыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» в лице Челябинского филиала электросвязи,  г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю Елисееву Олегу Николаевичу,                 г. Челябинск,

о  взыскании 12 135 руб. 03 коп.,

Без участия сторон в судебном заседании;

УСТАНОВИЛ:

          Открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ», в лице Челябинского филиала электросвязи г. Челябинск (далее – ОАО «Уралсвязьинформ» в лице Челябинского филиала электросвязи) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Елисеева Олега Николаевича,                          г. Челябинск (далее – ИП Елисеева О.Н.) 12 135 руб. 03 коп. задолженности за услуги связи.

На момент рассмотрения спора арбитражный суд располагает одним  адресом ответчика: Челябинская область, г. Челябинск, ул. 250 лет Челябинску, д. 28, кв. 90 (указан в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 43-44).

Направленные определения арбитражного суда возвращены органом связи с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 50), следовательно, ответчик  считается надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения спора и его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Спор между сторонами возник в связи с неоплатой ИП Елисеевым О.Н. услуг электросвязи, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в размере 12 135 руб. 03 коп.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.12.2005 ОАО «Уралсвязьинформ» в лице Челябинского филиала электросвязи (оператор связи) и ИП Елисеев О.Н. (абонент) заключили договор № 6019513 об оказании услуг электросвязи (л.д. 9-11), предметом которого является возмездное оказание основных, включая предоставление доступа к сетям связи, и дополнительных услуг в соответствии с подписанными сторонами приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора (п.2.1 договора).

Абонент обязался оплачивать услуги в порядке и сроки, предусмотренные п.4.3-4.9 договора, т.е. путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, либо отсрочки платежа на срок расчетного периода. При расчете, предусмотренном п. 4.3.1., предварительный платеж должен быть произведен до 20-го числа текущего  расчетного периода, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора связи (п.4.5. договора).

Из расчета истца усматривается, что в сумму задолженности за услуги электросвязи входит задолженность за услуги городской телефонной сети и услуги международной и междугородной телефонной связи  с  марта по сентябрь 2007 года  на общую сумму  12 135 руб. 03 коп.

Факт оказания истцом услуг подтверждается справкой о задолженности абонента за период с 01.01.2006 по 31.01.2008 (л.д. 13), справками по начислениям за март – сентябрь 2007 года (л.д. 14-20) и ответчиком  по существу не оспаривается.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате предоставленных услуг электросвязи нарушил. Предъявленные истцом на оплату счета – фактуры № 0709/31272 от 31.03.2007, № 0709/42681 от 30.04.2007, № 0709/54796 от 31.05.2007, № 0709/66570 от 30.06.2007, № 0709/78559 от 31.07.2007, № 0709/90650 от 31.08.2007, № 0709/102750 от 30.09.2007 (л.д. 23-30) на общую сумму  17 915 руб. 48 коп. в полном объеме  не оплатил.

В соответствии со ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ договор оказания услуг является возмездным договором, в связи с чем заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Поскольку ответчик принятое на себя обязательство по оплате оказанных ему услуг связи нарушил, задолженность в размере 12 135  руб. 03 коп. взыскивается с него в соответствии со ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

При обращении с иском в арбитражный суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 500 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 1348 от 14.03.2008 (л.д. 7).

Поскольку иск удовлетворен, государственная пошлина в соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ взыскивается  с  ответчика в пользу истца.

           Руководствуясь ст. 110, 167 – 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Елисеева Олега Николаевича, 04.09.1956 г.р., место рождения г. Челябинск, проживающего: г. Челябинск, ул. 250-летия Челябинска, дом № 28, кв. 90, ИНН 744701406716, ОГРН 304744736300412 в пользу открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» в лице Челябинского филиала электросвязи   г. Челябинск  основной долг в сумме 12 135 руб. 03 коп. и в возмещение расходов по уплате госпошлины  500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//:.18aas.arbitr.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                      Е.А. Бахарева