Решение по делу № 2-2472/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-2472/2017                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова А.В. к Васильеву И.В. о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Максимов А.В. обратился в суд с иском к Васильеву И.В. о взыскании расходов на приобретение лекарственных средств и лечение, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> и произошедшему по вине Васильева И.В., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, ему были причинены телесные повреждения, и он был доставлен в медицинское учреждение.

На последующее лечение им потрачено <данные изъяты>

Действиями Васильева И.В. ему были причинены физические и нравственные страдания.

В связи с изложенным просил суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и компенсацию расходов на лечение в размере <данные изъяты>

В судебном заседании Максимов А.В. не поддержал своих требований о взыскании материального вреда в размер <данные изъяты>., указывая на то, что эта сумма ему выплачена страховой компанией. Просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Васильев И.В., в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя.

Представитель ответчика Галимзянова И.Б. просила суд уменьшить размер компенсации морального вреда, по основаниям, изложенным в иске, указывая на то, что моральный вред причиненный истцу не соразмерен заявленной сумме компенсации. Просила суд снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты>

Третье лицо СПАО «Ингосстрах» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено в установленном законом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ. На <адрес> водитель автомашины <данные изъяты> Васильев И.В. в нарушение пунктов правил дорожного движения, допустил наезд на Максимова А.В. и последующее столкновение с автомашиной <данные изъяты>

В результате ДТП Максимову А.В. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № не отнесены как причинившие вред здоровью потерпевшего.

Следовательно, обязанность по возмещению морального вреда лежит на Васильеве И.В., как на владельце источника повышенной и виновным в его причинении.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде возмещения денежной компенсации морального вреда за счет нарушителя, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями нарушителя, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст. 151).

В соответствии с частью 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 1100 ГК РФ предусмотрено осуществление компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Следовательно, в силу статей 1099-1100 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств происшедшего, изложенных выше, в том числе, характера и степени физических и нравственных страданий, учитывая физические страдания истца, вызванные расстройством здоровья, болью, а также нравственные страдания, которые пережил истец, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца Максимова А.В. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

Истцом так же было изначально заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на лечение в размере <данные изъяты>. Однако, при рассмотрении дела истец не поддержал эти требования вследствие их удовлетворения страховой компанией.

Следовательно, оснований для удовлетворения требование истца о взыскании расходов на лечение в размере <данные изъяты>. у суда не имеется.

Таким образом, требования Максимова А.В. подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 103 ГПК РФ, истец освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. Следовательно, расходы по государственной пошлины подлежат взысканию в бюджет г. Чебоксары с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Максимова А.В. с Васильева И.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

В удовлетворении требований Максимова А.В. о взыскании с Васильева И.В. расходов на лечение в размере <данные изъяты>. отказать.

Взыскать в бюджет г. Чебоксары с Васильева И.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья Е.В. Гусев