Решение по делу № 2а-5606/2017 от 12.05.2017

    Дело № 2а-5606/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                          06 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цветковой Л.Ю.,

при секретаре Сыроежиной К.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Корчажинской Ю. В. к Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области о признании требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа незаконным и о его отмене,

    установил:

Корчажинская Ю.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать требование № от 09 января 2017 года не соответствующим Налоговому кодексу РФ, отменить требование МИФНС России № 11 по ВО № от 09 января 2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 09 января 2017 года об обязанности уплатить задолженность в размере 58812,35 рублей, в том числе пени 9176,66 рублей.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности Попов К.В. просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании административный истец Корчажинская Ю.В. заявленные требования поддержала. Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.138 Налогового кодекса РФ жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

Таким образом, законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора путём предъявления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Доказательств того, что действия налогового органа обжалованы в вышестоящий налоговый орган Корчажинской Ю.В. не представлено.

На основании пункта 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196-197, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

    определил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░