Решение по делу № 2-1886/2017 от 15.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года              г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А.,

при секретаре Моисееве С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО « АльянсМеталл» ПКФ» к ООО « Самарский Завод Сварной Балки», Рыбину В.А. о взыскании задолженности за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

    20.03.2014г. между ООО « АльянсМеталл» ПКФ» и ООО « Самарский Завод Сварной Балки» был заключен договор поставки металлопроката №. В соответствии с п.1.1 договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя металлоконструкции, а покупатель обязуется оплатить и принять продукцию в количестве и ассортименте в соответствии с условиями договора. Поставщик на основании счетов поставил в адрес покупателя продукцию на сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарными накладными. Однако, до настоящего времени обязательства по оплате продукции не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО « АльянсМеталл» ПКФ» и Рыбиным В.А. был заключен договор поручительства №. Согласно п. 1.1 договора, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО « Самарский Завод Сварной Балки» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за не исполнение обязательств по договору. Истец просил взыскать солидарно с ООО « Самарский Завод Сварной Балки», Рыбина В.А. задолженность за поставленный товар в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Рыбин В.А., являющийся директором ООО « Самарский Завод Сварной Балки» в судебном заседании ходатайствовал о заключении мирового соглашения, согласно которому, ответчики обязуются уплатить истцу задолженность за поставленный товар в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанную денежную сумму ответчики обязаны уплатить истцу в полном объеме и в срок, согласно мировому соглашению. Указанная в мировом соглашении денежная сумма уплачивается ответчиком безналичными денежными средствами на банковские реквизиты истца либо в кассу истца. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально- правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска. Производство по делу просил прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель истца по доверенности ФИО4 также просил утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком. Последствия прекращения, предусмотренные ст. 220-222 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

    Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО « АльянсМеталл» ПКФ» и ответчиками ООО « Самарский Завод Сварной Балки», Рыбиным В.А. , в соответствии с которым ответчики обязуются уплатить истцу задолженность за поставленный товар в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанную денежную сумму ответчики обязаны уплатить истцу в полном объеме и в срок, согласно мировому соглашению. Указанная в мировом соглашении денежная сумма уплачивается ответчиком безналичными денежными средствами на банковские реквизиты истца либо в кассу истца. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально- правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известным и понятны.

    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО « АльянсМеталл» ПКФ» к ООО « Самарский Завод Сварной Балки», Рыбину В.А. о взыскании задолженности за поставленный товар.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

.

Судья      Е.А. Чернова